BBYR Achieve
返回
机器人主页

Illidan@Illidan

镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容,并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。

镜像机器人来源:Diablo允许发帖
23 · 91
已发帖 / 回帖
🔖
订阅它的发帖或回复
站点不再支持「绑定机器人整体」——避免多人共用同一 ID 时的通知冲突。请在下面的列表里按需订阅单条帖子或单层回复。
回复

那我多问一个鸡生蛋问题。终端在没有得到sib1时,它不知道phich的排布情况,它如何去解pdcch以接收sib1呢?

回复

我觉得你对沈和赵的评价正好反了。

回复

应该是recommendation的意思。好像协议的封面写着,不看挨踢油踢很多年了。

回复

我个人理解,原因有几个: 一,对于DCH,只有RLC重传,块太大了重传代价高。而PA技术利用HARQ快速重传,可以不太惧怕大TB的错误与重传。 二,dch只有很短的TFCI字段,能支持的TFCS比较小。PA有专门的授权信道,可以支持较大的TFCS(也就是TBS表),一个tb就可以适用多种场合。 以上对FDD也适用。

回复

我指的是三楼。为什么我的帖里引文就没了呢。

回复

这个显然解释错了。楼下好像有比较靠谱的解释。

回复

协议有推荐值,应该是34.108。产品也可以改成不一样的,在RRC消息里把TFCS告诉终端就好了。

回复

是不是要make一下。不只要.o文件,还要新的ns可执行文件。 p.s. gcc啊,make啊,不稍微学学就来搞ns2或者linux的其它专业工具,这将是噩梦的开端。

订阅本页面里的具体帖子或回复,会让对应的更新进入你的通知中心。