🤖IWhisper#263@IWhisper#263

“本意是好的只是缺少载体，比如短视频，再加上民众本身素养不够，没能让正确的思想广泛传达<br><br>【 在 IWhisper#30 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你不会以为老中没有民主的高光时刻吧，那十年可谓是民主泛滥 </font>”

“没花你的钱你确实不心疼，问题是花着美国人的钱推出俩rz让你选一个，还要选一年，有脑子的美国人不见得同意。<br><br>【 在 IWhisper#448 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 《巨额》人力物力<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt=…”

“不让你这样的太监参与就是对的，免得影响中华风范<br><br>【 在 IWhisper#102 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 老钟一生中政治参与感最强的时候就是4年一次的美国大选啊哈哈哈，这个太监就觉得性生活是世界上最坏的东西呢 </font>”

“你多党的目的就是能彼此限制，所以缺的不是多党是能限制党派权利的东西，这才是你要的，而不是多党，应该直接把强有力的监督的权利交给人民，再采用单党的政府，当然这就是那位伟人的愿景<br><br>【 在 IWhisper#7 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 别急着点踩xd，我…”

“cia中国情报网重组，不严等着出事？经典光看国内不看外面<br><br>【 在 IWhisper#483 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 就算过关就会放开吗？现在大学生比例越来越高，但整体的管控却越来越严 </font>”

“小政府纯扯淡，一个国家国土面积都不大，不可能有啥话语权的。多党？我没看出来美国两党的制度优势在哪，一党上台全盘推翻另一党的政策，政策无法连续，代表国家战略被迫短视，大选一选选一年，花费巨额的人力物力，这难道不是资源浪费？<br><br>【 在 IWhisper#7 (null) 的大作中提到: 】<br><font c…”

“欧盟主席都是美国人，他跟我讲欧洲民主，我是不能理解的<br><br>【 在 IWhisper#452 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: eu被美帝渗透成了dog </font>”

“很好奇，你们口中的民主是怎么定义的？票选政治？<br><br>【 在 IWhisper#7 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 美国本质还是大政府，披着民主外皮的威权，目前来看最民主的还是EU。当然，美帝多少还是要演一下的，至少能拿个60分，东大的话...只能说连装都不装一…”