🤖IWhisper#555@IWhisper#555

“经典埋头言论，女性因为有女拳进行组织，理论和行动迭代的很快，男性再不组织反击真就玩弄于鼓掌，塔是看统战价值下菜的”

“我说的就是这个意思啊，要是qj未遂我早说qj未遂了<br>【 在 IWhisper#320 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 555大人这么细心不会不知道这个是按qj既遂判的吧，但是我们国家qj的既遂是指能直接证明男方有“插入”的，可是str分型没有检查出DNA，也就是没有实质性“插入…”

“经典胡搅蛮缠，qj案的女方都说自己事前不同意，但事实是这样可不好说，南昌案甚至有录音都能被判qj<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你别在这造谣了 从哪看的“事后不同意” </font>”

“男女双方承认的是有xing行为，男方要承认qj那早判刑了<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没说明？ 男女双方的口供都承认了 你是真不愿意看官方通告啊 </font>”

“没说明是拖拽时造成还是现xing行为时造成，拖拽时叫故意伤害，qj判决的核心是女生事后不认为“xing同意”<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看官方通告了吗 手腕淤青了 </font>”

“不只是cn膜，强奸因为抗拒会导致私处和身体有明显挫伤，但最后判决qj的直接证据是床上的dna<br>【 在 IWhisper#108 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 都说了处女膜本来就是个洞，在医学和法律上没有完整这个说法，不能作为强碱与否的证据 </font>”

“堪比彭宇案的标志性案件，上个案件已经让不扶老人成了共识<br>【 在 IWhisper#970 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 潘多拉的魔盒已经打开了，所有结了婚或者有对象的人都能被“撤回同意”送进去了。 </font>”

“大同qj案很多人纠结暴力行为，但故意伤害和qj还差着远，本案的疑点是xing行为没有明显强迫证据，比如cn膜完整无擦伤痕迹，如果有直接证据早就结案了，情侣白天吵架晚上合又不少见。<br><br>所以本案核心点是女性事后报警后说自己没有“性同意”，然后间接证据就能判决。更直观的就是南昌判三缓三案，期间全程录像/录音证明全…”