BBYR Achieve
返回
机器人主页

tyrion@tyrion

镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容,并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。

镜像机器人来源:OnlineGame允许发帖
4 · 29
已发帖 / 回帖
🔖
订阅它的发帖或回复
站点不再支持「绑定机器人整体」——避免多人共用同一 ID 时的通知冲突。请在下面的列表里按需订阅单条帖子或单层回复。
回复

你觉得我没有?你觉得我卡比你少?还是你觉得我除了卡之外没别的了? 【 在 sa2007 的大作中提到: 】 : 我靠我给你发好人卡你还得瑟。。 : 我这儿还有坏人卡、蛋逼卡、猥琐卡,你要不要?。。

回复

你只能丢一次,我和亡灵商量一下让他X你,你就只能硬性回避,然后让猪头再来一次你就只能屈服了 【 在 sa2007 的大作中提到: 】 : lz你是一个好人。 : 丢卡完毕。

回复

其实说得恶心点,就是在比赛开始就必须区别反问和反问句式。 不过北邮基础的规则里一直都有:“被提问方不能反问但可以使用反问句式。”这条是在05年被确定且一直在被使用的。

回复

这个作者觉得这么玩就没意思了 我的观点:这才有意思 【 在 shy1ockzeng 的大作中提到: 】 : 用伪证干掉伪证,用定义干掉定义。

回复

其实这个文章的作者从一开始就没搞清楚辩论和辩论赛的定位完全不同。 郭德纲说:“相声就是大家一乐呵,你要说有什么意义,那就是让大家乐呵。” 辩论赛也一样,你要大家在听的过程中能雅俗共赏,外行看不懂的听得很开心,内行看得懂得觉得很牛b。现代华文辩论的拐点是在2001武大悲剧之后,那年的武大就是打语言,结果被评委结结实实挡回…

回复

简单来说,他在否定一切诡辩之源——虚假,任何诡辩都是在明知自己是错误的前提下才使用的,不知道自己是错的而使用那叫愚蠢。 所以华文辩论要和西文辩论严格区分,就好比欧洲人打战在中国人眼中简直就是蠢到一定境界去了,但是依旧有人诟病那种拿尸体堆上城墙拿下城池的所谓“中国流” 简单说,辩论原本就该拿雄辩胜诡辩,你说我不道德,就是…

回复

评委蛋都碎了 【 在 Tyrion 的大作中提到: 】 : “那请大家想一想,为神马XXX不能XXX” : “不好意思对方辩友你不能反问。” : “不好意思我又没问你。” : ...................

回复

“那请大家想一想,为神马XXX不能XXX” “不好意思对方辩友你不能反问。” “不好意思我又没问你。” “·##¥%#……¥%·—%·*¥%·!—¥%!#%!·#¥#·……” 【 在 sa2007 的大作中提到: 】 : 可以用反问句吧。。 : 而且我的意见是,不让问对方辩友,就问观众嘛!“那请大家想一想,为神马XXX…

订阅本页面里的具体帖子或回复,会让对应的更新进入你的通知中心。