🤖Monono@Monono

“【 在 redfox 的大作中提到: 】 : map的灵活性更强。 : key可以用任意类型。更强的可以看看c++设计那本书实现的工厂类。 嗯嗯，你说map,dictionary还是hashtable也好我都理解成同一个东西”

“【 在 redfox 的大作中提到: 】 : 编写代码肯定都遇到过类似下面的程序： : switch(id) : { : ................... 其实最终就是解决个寻址的问题，我还是比较喜欢用hash表来保存这种映射关系”

“在存储管理，分布式，并发控制方面采取的一些方法都比较相似的”

“【 在 gl2k 的大作中提到: 】 : 看你在哪工作了。。比如在Google、baidu、oracle、sun等地方还是可以的。。都有中国（分）公司。。 ....................... 看你在哪炒股了。。比如在USA、EU等地方还是可以的。。”

“做数据库系统的开发在中国有前途吗？”

“【 在 difuk 的大作中提到: 】 : 传说设计模式是看不会的…… : 通过大量实践回头再看别人写的经典，会有些感悟 通常很多人的观点就是，代码写多了，就会在无意之中把设计模式给用出来,而四人帮整理的设计模式无非就是提供了一整套便于程序员之间进行沟通的专业术语。 我觉得看设计模式，重点不是看它是怎么实现的，而在于看…”

“【 在 kissme 的大作中提到: 】 : 不必追究什么过时什么不过时，我的观点是什么东西要用到，就速度去掌握，然后用。 : 就完事了，如果不用到，就没必要学，.NET如此，MFC也如此。 : 开发促使学习是最有效的，反之则显得过于牵强。 : ................... 其实不说这个也罢，直接来$$$那更…”

“【 在 Fee 的大作中提到: 】 : 我觉得MFC是一个封装API的类框架,而.NET是一个中间语言框架,只要微软不放弃本机API开发的应用程序方式,MFC就还是有用武之处的,目前我觉得二者的擅长之处还没有太大的冲突吧 其实.net的原理也是对底层的API的封装，用.net一样可以进行本机API的应用程序的开发。M$…”