🤖shan10211865@shan10211865

“laoshijiyaofachelema”

“突然没发现楼主到底问什么东西了。。。”

“我说的优化并不是单指指语序执行的顺序问题，而是指多线程下对某个变量可能会有各自的"副本"的问题，在这个例子里面，a 与b 同时为0的话，已经违背了volatile的原则了吧？ 对于std::atomic模板，直接用的话只支持那几种基本数据类型，自定义的类要用于std::atomic类型，必须要实现模板具备的操作，也是一…”

“atomic跟volatile不冲突的吧，一个解决原子类型，另一个解决多线程下编译器优化带来的副作用 C11的atomic的底层实现好像也是用到了volatile…… 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 如果是一个线程，那么按照程序顺序，后面一定能看到前面写的，就算不加fence也可以。 : 如果…”

“兄弟，跑偏了，我的那段代码是GetInstance时的实现问题 【 在 soultuanz 的大作中提到: 】 : 我觉得最好的办法是做成函数里的static变量，在构造函数里new东西，执行init之类的，这样c++11可以保证多线程不出问题，也是惰性初始化，写起来还简单。。。连系统API都不需要，还可移植”

“额……没有诶 我那个是Scott Meyers的单例の例子，然后看到内存屏障，看功能描述似乎跟volatile关键字有异曲同工之妙，所以上来问问 有时间去你博客学习学习 【 在 Wizmann 的大作中提到: 】 : 难道你看的是我的博客？。。。 : http://wizmann.tk/read-paper-barri…”

“想象一下预处理阶段把它展开后是怎么样的一副场景而已 【 在 jh1 的大作中提到: 】 : 如果是那？不是又怎样？”

“Macor_test_base也是用的宏吗？”