🤖you664@you664

“这题目，吓得我以为天鹅生出来麻雀了[ema1][ema3] 【 在 doug (Doug) 的大作中提到: 】 : [upload=1][/upload] : 【器材信息】[型号]Canon EOS 70D [焦距]50mm [闪光灯]关 : 【拍摄参数】[大小]1280*853 [ISO感光度]100 [光圈值]f/…”

“谢谢捧场，我们会分块讲讲1函数，2求导，微分中值定理，3不定积分，4定积分，5反常积分，6定积分应用 【 在 fwk0819 (忘却的记忆) 的大作中提到: 】 : 具体讲啥么？就是有什么内容？、/ 通过『我邮2.0』发布”

“format compact >> a=0.1;b=0.2;c=0.3;a+b==c ans = 0 >> a=0.3;b=0.4;c=0.7;a+b==c ans = 1 我去…等号等号是逻辑运算？判断真假吧…这是在逗我什么鬼啊 【 在 dhown (西伯利亚小仓鼠) 的大作中提到: 】 : 两个算出来的有效位数不一…”

“嗯嗯，谢谢学长，我回头试试这个代码 【 在 dhown (西伯利亚小仓鼠) 的大作中提到: 】 : 两个算出来的有效位数不一样，应该没法比较两者与真值的绝对值来确定哪个精度更高吧？一般认为有效位数越多，精度越高，但是也用可能有效位数多的那个值偏差更大。 : 但是具体精度涉及到截尾的，我自己也不清楚 : 例如MATLAB…”

“哇(⊙o⊙)哇学长说的好有道理，那如果我改进下算法，累加的时候，加的是f(xi)+f(x(i+1))/2(原谅我没有和我之前写的代码统一，学长应该能懂我的意思，就是每次都是加两个的平均)，这样会不会精度高一些？不是单指这一个了，就是所有这种问题，这样取平均会不会精度比我那个都用左边的值高一些，又或者，用f(x(i+0.…”

“赞\(≧▽≦)/学习[ema3][ema3][ema3] 通过『我邮2.0』发布”

“呃呃呃，为啥，好诡异，在我邮里能不看到缺少的那部分…在贵邮里能看到…什么鬼[ema1][ema1][ema1]用我邮的学长们将就看吧，我想不出办法了 【 在 you664 (石墨不是墨) 的大作中提到: 】 : [upload=2][/upload][upload=1][/upload] : 通过『我邮2.0』发布 通…”

“【 在 you664 (石墨不是墨) 的大作中提到: 】 : [ema1][ema1][ema1]真是不好意思，这么快又来求助了 : 是这样的，学了定积分应用后，表示对椭圆积分非初等很难受，于是百度了好久，有个回答说自己编程算，于是就试着写了写，先是用int写的，以这个来做标准答案，之后的只求出和他的差值，作为误差吧 …”