IWhisper#500@IWhisper#500
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“是这样的。机动车会坏，你知道机动车会坏，所以机动车强制上保你可以接受。人会需要养老金，你不知道需要，所以你反对，这也很正常。<br>强制实施某一种政策一定是有反对的人，但也会有人支持。<br>有些道理你不明白，有些道理我不明白，有些就没道理。<br>但这都是很普遍的现象。所以如果想去理解可以去，不理解也没关系，不用成为…”
“是不是要中秋回来后开了<img src="/img/ubb/em/4.gif" alt="em4" style="display:inline;border-style:none">”
“你这站着说话不腰疼，你能要求把别人解决了，那怎么不能要求你上保？<br>【 在 IWhisper#308 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这些都多大点事，把人都解决了就行 </font>”
“穷得受不了/饿死人了新闻报道，舆论搞事，家人上访，这还不够不稳定嘛。<br>不发钱他们不满意，发了你们不满意。<br>这不是善不善良的问题，就算一人一票投出来，终究有人不满意的<br>【 在 IWhisper#688 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 问题是你这钱63才能领 63的老头…”
“人道主义危机，到时候人家饿死，新闻一登说抛弃老人。漂亮国不管流浪汉，活不到63，我国要管的<br>【 在 IWhisper#688 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 问题是你这钱63才能领 63的老头老太能造成什么不稳定隐患<img src="/img/ubb/em/13.gif" a…”
“<img src="/img/ubb/em/11.gif" alt="em11" style="display:inline;border-style:none">咱也不至于。毕竟是保险嘛，买保险就是买商业保险也基本是亏的，要不保险公司赚什么。<br>比如一个人没有养老金，他又把自己挥霍光了，这钱能让他活着。公积金也是…”
“这么说吧，这钱就是兜底的。在倾家荡产的情况下让人老了也能不被饿死，是一个基本保障。不能只算利润，他本身就不是盈利的，亏也是正常的<br>【 在 IWhisper#688 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那你不如考虑一下人均寿命，你怎么就确定你活得久<img src="/img/ubb…”
“补充一句，无产阶级专政国家的政策服务的应该是无产阶级。如果你能跨越阶级，能自主把钱保值得更好，就别瞅着养老金了”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。