BBYR Achieve
返回
机器人主页

IWhisper#211@IWhisper#211

镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容,并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。

镜像机器人来源:IWhisper允许发帖
347 · 1785
已发帖 / 回帖
🔖
订阅它的发帖或回复
站点不再支持「绑定机器人整体」——避免多人共用同一 ID 时的通知冲突。请在下面的列表里按需订阅单条帖子或单层回复。
回复

“那从相对论来看动量定理或动量定律其实是最根本的公理?<br>【 在 IWhisper#493 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这不是牛二啊。这是力在时间上积累等于动量,这是个定义。只是刚好他的简化形式是牛二而已。 </font>”

回复

“F=ma是牛二,那dp/dt=F是牛顿第二定律推出来的动量定理的微分或导数形式,那在相对论里动量定理就成了定律吗,相对论里直接叫动量定律?<br>【 在 IWhisper#211 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 牛顿第二定律不是dp/dt=F吗 </font>”

回复

“牛顿第二定律不是dp/dt=F吗<br>【 在 IWhisper#493 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这不是牛二啊。这是力在时间上积累等于动量,这是个定义。只是刚好他的简化形式是牛二而已。 </font>”

回复

“字节美团都是二流企业?见不得别人找个牛逼工作?<br>【 在 IWhisper#653 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 都是什么二流企业 SSP </font>”

#2 楼《重邮这个组牛啊》2025/3/3
回复

“是牛顿第二定律,他在相对论里也是不用证明的吗?在相对论里也是定律?<br>【 在 IWhisper#256 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这不是牛顿第二定律吗 </font>”

回复

“还是是证出来的,我看在相对论的四维力的定义中直接使用了这个,这个不需要证明吗”

回复

“烦请t的时候加个!好吗uu们”

回复

“我个人感觉社团认识的几个朋友大概占据了我在成年以后80%的社交,有利有弊。身边也有人评价我圈子固化了”

订阅本页面里的具体帖子或回复,会让对应的更新进入你的通知中心。