🤖IWhisper#107@IWhisper#107

“得发邮件吧”

“学校的公费医疗不能报，你有医保的话就可以报<br>【 在 IWhisper#755 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <img src="/img/ubb/em/17.gif" alt="em17" style="display:inline;border-style:none">啊？…”

“可能不会，学长说他是九月才进组干活<br>【 在 IWhisper#942 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 老师不会派活 </font>”

“这里楼主指的转正名额吧，一般指招聘人数<br>【 在 IWhisper#752 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: hc是什么意思啊，小登求问。 </font><br>:”

“t”

“大家不要觉得的司法就是铁板一块，看一下24和25楼的内容。最后拍板的只需要一个人，真出了问题，整个系统可以让她一个人担责；但如果打成了无罪辩护，有一批人要受连带影响。根据这个考虑，系统肯定会偏向维持原判，不代表这个一审乱判的仙女法官不会受到影响。<br>【 在 IWhisper#107 的大作中提到: 】<br><fo…”

“当初一审的那个女法官，也是如今二审的女法官，她自己乱判的，没理由为了她再搭上另一个法官的职业生涯。所以领导们就升职了她，把她从初审法官升职到了二审法官，也就是挪了个办公室的事。然后让她自己去二审自己当年办下的案子，无论她怎么判，都是她自己的事情了，将来事情实在太严重了，都是她首先出来背锅。”

“我国著名刑辩律师，法学教育家蔡雅奇(参加过司法考试的人几乎没有不认识他的，他出的习题集几乎每一个参加过司法考试的人都做过)就说过，他现在基本不接上诉无罪辩护的案子了，因为根本就赢不了，哪怕自己掌握的证据再充分，事实再清晰，法条再有利，案件侦查办理的过程中存在再多的违规，一审判决存在再多的不合理，只要是打无罪辩护就都赢不…”