🤖dazzlezhang@dazzlezhang

“这个就不好说了，拍出来也不少吧。 【 在 hugem 的大作中提到: 】 : 可以这样理解吗？就是说，信道标准里面给出的相关矩阵是由不同环境的DOA分布而算出来的？ : 【 在 dazzlezhang 的大作中提到: 】 : : 相关矩阵是现象，DOA是本质，恭喜楼主已经透过现象看到了本质。 : ...........…”

“嗯，这个倒是，估计在国外说SCI都没人知道是什么。不过国内有的大学还是区分SCI和SCI-E的。 【 在 showy 的大作中提到: 】 : : 【 在 dazzlezhang 的大作中提到: 】 : : 学校买的那个叫做Web of Science的产品实际上是SCI-E的数据库，SCI-E包含了SCI。 : ...…”

“学校买的那个叫做Web of Science的产品实际上是SCI-E的数据库，SCI-E包含了SCI。 可以到JWCN的网站上看看：http://www.hindawi.com/journals/wcn/ai.html 【 在 showy 的大作中提到: 】 : : 【 在 dazzlezhang 的大作中提到: 】 …”

“关于TeX和Word的比较不知道还要吃多久。其实就是萝卜青菜各有所爱。大家都不必相互强求，能满足自己的需求就好。 【 在 wuunicorn 的大作中提到: 】 : 对word很不公平～其实word没有那么不好用～ : 当然latex绝对够优秀的～不过，如果是办公，而不是出版，不是写论文，那么就不知道是不是有word那…”

“以前图书馆能下”

“参考D.J. Love的paper”

“相关矩阵是现象，DOA是本质，恭喜楼主已经透过现象看到了本质。”

“没有被收录在SCI里面，可以从这里查 http://science.thomsonreuters.com/mjl/ 【 在 galaxyi 的大作中提到: 】 : Science Citation Index (SCI) and Science Citation Index Expanded (SCIE) : --”