🤖IWhisper#658@IWhisper#658

“第十二条&nbsp;&nbsp;成果积分将纳入个人评优评先的推荐参考，原则上硕士研究生应达到3分及以上、博士研究生应达到12分及以上方有评优评先资格。<br>连评优都有明确的规则，拒绝向上管理<br>只能说列出来的还算合理，就看实行的怎么样了”

“<br>【 在 IWhisper#403 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 25级研零表示和当时保研时说的不一样，天塌了 </font><br>那确实你们是受到利益损害<br>后续的人会从这个规定受益”

“我就没搞懂 人打卡也只要上午和下午，也允许满足要求后去实习<br>如果毕业有难度也可通过放弃实习保证毕业<br>为什么这个规定能被喷成这样<br>”

“<br>【 在 IWhisper#345 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 清华要求几篇b呀? </font><br>清华计算机硕士门槛比大部分同校博士高（招生数量关系）<br>所以通常要求分不高的情况下，但不少人都能很大水平越过门槛”

“其实积分制真挺好的，清华就是积分制<br>但每个组水深不深 只有组里的人知道了”

“<br>【 在 IWhisper#594 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那你入学的时候说的是这个要求，然后入学一年了说要求提高了合适吗 </font><br>主要有些规定他不写成文，不写成白字黑纸<br>就永远会有变动<br>我见过之前一个别的学校的phd写自己paper好不容易够…”

“<br>【 在 IWhisper#594 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那你入学的时候说的是这个要求，然后入学一年了说要求提高了合适吗 </font><br>这是我觉得他不好的地方，他应该25级确定保研前就制定规则 然后告知25级<br>这种临时变确实难受”

“<br>【 在 IWhisper#661 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这个组全是横向，哪有那么容易发论文，而且早早达到毕业要求的也要被圈在实验室一直到研二暑期，只有一段暑期实习，以现在的形势来说还是不太够吧 </font><br>emmm 那确实不太了解这个组<br>如果整体组是…”