我发现男性争取自己权益的想法比较薄弱

首先说明不搞对立，单纯想谈论下，如今女权思潮盛行，其核心诉求便是为女性争取权益，但男性为自己争取权益的想法却很薄弱，很多男生甚至意识不到自己一直被一些社会观念规训着。<br>比如很多男生从小就听过这样的话“大老爷们哭什么哭”“要顶天立地”，但过度压抑自己的情感很容易形成内向自卑敏感的性格。又比如，同对女性外貌的苛刻要求一样，社会对男生在能力的要求也十分严苛，男生们可能很小就将“想获得什么只能靠自己”根植在脑海，因为“你以后要赚钱养家”，而不是“找个好人嫁了就行”，诚然这种观念好的一面是让男生更容易适应社会的丛林法则，但坏的一面就是，一但你成为竞争中的失败者，那你这个人的价值和尊严将被碾的很碎。一部分女生可以靠姣好的脸蛋或者温柔体贴的性格找个“力工”供养自己，但赚不到钱的男人大概率就会光棍一辈子（此处暂不讨论成家的必要性）。<br> 再比如恋爱关系中，很多男生会默认自己是追求者、主动方甚至供养者，这样的观念很容易造成恋爱双方关系的不对等，进而化身舔狗，付出了时间金钱精力却只收获一句“你是个好人”。殊不知健康的恋爱关系往往是靠自身优势互相吸引得来，过程中也是双向付出，而绝非单方面的讨好。<br>又比如男性为什么退休时间要比女性晚很多，如今各行各业普遍加班内卷，咱们这代男人却很可能要工作到65甚至70才能退休，这种强度下有没有命多赚那几年钱都不好说，更何况多数公司更倾向把男性当牛马使唤，最脏最累的活交给男的来干，由此我认为更晚的退休年龄对男性绝对不是利好。<br>以上种种，不引战不打拳，单纯希望男同胞们也能觉醒为自己争取权益的意识，脱掉身上的枷锁，也做个“不被定义的男性”

总结思想：不要当龟男。<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 首先说明不搞对立，单纯想谈论下，如今女权思潮盛行，其核心诉求便是为女性争取权益，但男性为自己争取权益的想法却很薄弱，很多男生甚至意识不到自己一直被一些社会观念规训着。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

没毛病，不只是感情里不要当龟男，在家庭里遭遇不称职的父母，在职场里遭遇傻B的老板同样不能当龟男<br><br>【 在 IWhisper#81 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 总结思想：不要当龟男。 </font>

讨论这些没有意义。懦弱不是因为本性懦弱，而是缺少解决办法。如果一个人在家里可以拿捏父母，在职场擅长向上管理，随时跳槽都能找到好工作，是不可能遇到什么傻b老板的。如果一个人缺乏这些能力，勇气也不见得就会带来什么好结果。很多事情的表象都是多种因素博弈后的折中解，要我说在这里干巴巴呼吁不要做龟男还不如学点pua学<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没毛病，不只是感情里不要当龟男，在家庭里遭遇不称职的父母，在职场里遭遇傻B的老板同样不能当龟男 </font>

学PUA就太走极端了吧，那等你上位了不也成了下属的恶龙，又是一个轮回<br><br>【 在 IWhisper#81 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 讨论这些没有意义。懦弱不是因为本性懦弱，而是缺少解决办法。如果一个人在家里可以拿捏父母，在职场擅长向上管理，随时跳槽都能找到好工作，是不可能遇到什么傻b老板的。... </font>

我支持男性也卷外貌<img src="/img/ubb/em/3.gif" alt="em3" style="display:inline;border-style:none">

足以看出，你根本就没看过pua学就开始批判，pua学在西方最开始只是一门约会学而不是打压控制，里面涉及到了非常多日常心理学知识，我反正觉得比什么社会心理学这些所谓教材能落地的多。不过这些对你来说有什么意义呢，你还停留在一切都是因为懦弱造成的，我个人感觉学生就别老戾气冲天，等进入社会就会发现既没有龟男也没有捞女，不信看看父母就知道了，谁也占不了便宜 ，学生时代还是多提升自己，只要不死磕颜控捞女这辈子普通人都碰不到一个你就放心吧<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 学PUA就太走极端了吧，那等你上位了不也成了下属的恶龙，又是一个轮回 </font>

不知道“你还停留在一切是懦弱造成的”这一结论由何而来。思考自己处境，争取自己权益本就是应该的，又何谈戾气冲天。另外你最后一句捞男捞女普通人一辈子碰不上，我就权当你是在祝福普通人了<br><br>【 在 IWhisper#81 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 足以看出，你根本就没看过pua学就开始批判，pua学在西方最开始只是一门约会学而不是打压控制，里面涉及到了非常多日常心理学知识，我反正觉得比什么社会心理学这些所... </font>

因为你把懦弱当成原因，实际上，懦弱只是结果。<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 不知道“你还停留在一切是懦弱造成的”这一结论由何而来。思考自己处境，争取自己权益本就是应该的，又何谈戾气冲天。另外你最后一句捞男捞女普通人一辈子碰不上，我就权当你是在祝福普通人了 </font>

男性要解放思想，既然女性不在相夫教子，那为啥男的要养家糊口

我去，这都有踩，你惹到那群人了<br>【 在 IWhisper#580 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 首先说明不搞对立，单纯想谈论下，如今女权思潮盛行，其核心诉求便是为女性争取权益，但男性为自己争取权益的想法却很薄弱，很多男生甚至意识不到自己一直被一些社会观念规训着。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

集美怎么什么都踩

忍耐

凌晨1点多睡觉前看的是5个人踩，今天早上就是赞比踩多了，点踩的是哪些人好难猜啊<img src="/img/ubb/emb/4.gif" alt="emb4" style="display:inline;border-style:none">

就7个人，前几天我有条回复也是7个人。总共加起来不超过10人，疯狂点踩和吹女权狗哨，属于论坛里的老鼠屎<br>【 在 IWhisper#838 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 凌晨1点多睡觉前看的是5个人踩，今天早上就是赞比踩多了，点踩的是哪些人好难猜啊<img src="/img/ubb/emb/4.gif" alt="emb4" style="display:inline;border-style:none"> </font>

主动权一直在男生手上吧，赚钱了，是自己的。女生当家庭主妇没什么主动权吧。男的随时想不供养就不供养呗。不明白这需要争取什么权益。权益还不够多吗。社会鼓励男性走的，一直都是靠谱的路。传统价值观下，女性却只能被鼓励依附别人

不要命啦<img src="/img/ubb/emb/10.gif" alt="emb10" style="display:inline;border-style:none">

既然你觉得“找个好人嫁了就行”、“对外貌要求十分严苛”这种仿佛对宠物一般的规训是好的，而把你真正当一个有竞争力的人去培养去对待的所谓规训是压迫，那你大可以去做鸭找个富婆来包养你（当然，首先你要以严苛的外貌要求收拾打扮好自己）。当然你肯定不愿意，这个时候你会说：“那这样的男生多少啊！不要拿特殊的例子来说事好吗！”，是啊，其实你多想想也会发现，你邮以及你身边同一个圈层的大多数女生也并非靠脸上嫁依附别人，她们一样在残酷的丛林法则中竞争，甚至面对更多结构上的压力，比如90%的女生从小就有个隐形的婆家，公司考虑到婚育在能力相同的情况下优先招聘男性，已婚未育女性承担着男性无法想象的职场歧视和晋升困境，等等，社会总是给女性一些看似好走但实际布满荆棘的下坡路。因此你这篇在我看来十分的扯淡以及无病呻吟，还有就是你要真觉得能让你获得实权能让你获得金钱和权力的规训是压迫，我真的劝你整个容然后好好考虑去当鸭。

首先你应该提高一下阅读理解，我把几处引号并列用自然都是持批判态度的，正如女性不应该受外貌规训，不应该受找好人嫁了的规训，所以男人也不应该受“不许哭”，“一定要顶天立地养家糊口的”规训，这不难理解吧。你要知道凡是竞争就一定有输赢，你不能只看到你邮男生算是一定程度的“竞争胜利者”，就忽视很多并没有“获得胜利”的男性，力工思维不就这么来的么？即使自己生活已经很艰难了，却还抱着要讨老婆，要养家糊口的规训，出卖劳力一辈子也过不上想要的生活。女权总是说男性理解不了女性的处境，同样的，你的言论也表明你看不到男性也有自己的困境。另外我这篇是在讨论男性应该争取自己的权益，从标题到开头还有结尾三次点题已经阐述的很清楚了，从没有不让女性争取自己的权益，女权该争取你们的权益就去争取，我呼吁男性也争取自己的权益也无可非议。最后，我全程没一句人身攻击，你上来就做鸭做鸭的，什么素质可见一般。<br><br>【 在 IWhisper#372 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既然你觉得“找个好人嫁了就行”、“对外貌要求十分严苛”这种仿佛对宠物一般的规训是好的，而把你真正当一个有竞争力的人去培养去对待的所谓规训是压迫，那你大可以去做鸭... </font>

竟然24%人点踩，很不可思议，很理性的讨论，未定夺的点也提出来了