返回信息流希望男女都看看,别当法盲<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none">
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8231326同步于 2025/4/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
新婚姻法房产规定
IWhisper#137
2025/4/17镜像同步37 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
37 条回复
房产权益明确<br><br>婚前全款购房或婚后父母全额出资购房,无论是否加名,均视为个人财产,离婚时不参与分割。例如,男方婚前贷款买房,婚后共同还贷部分及其增值部分需补偿女方,但房产本身归属出资方。<br>婚后双方共同出资购房,按出资比例或协商分割,登记在一方名下仍视为共同财产
希望男女都看看,别当法盲<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none">
我真搞不明白法律的目的写的这么明白你还要自我解读,担心你以后能考行测吗?<br>【 在 IWhisper#534 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你发我笑,就一条酌情补偿,管你什么财产 </font>
我也真不明白,你知道劳动法吗?<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我真搞不明白法律的目的写的这么明白你还要自我解读,担心你以后能考行测吗? </font>
你是头一天来这片土地吗?<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我真搞不明白法律的目的写的这么明白你还要自我解读,担心你以后能考行测吗? </font>
俺还以为这是常识来着<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 房产权益明确 </font><br><font class="f006">: 婚前全款购房或婚后父母全额出资购房,无论是否加名,均视为个人财产,离婚时不参与分割。例如,男方婚前贷款买房,婚后共同还贷部分及其增值部分需补偿女方,但房产本身归属出资方。 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
你爱去哪片土地去哪片土地,法律都要质疑,我建议你也别来北邮人论坛刷抖音去吧<br>【 在 IWhisper#534 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你是头一天来这片土地吗? </font>
六百六十六,被压榨烂了你别抱怨<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你爱去哪片土地去哪片土地,法律都要质疑,我建议你也别来北邮人论坛刷抖音去吧 </font>
法律怎么写的是一回事,事实如何又是另一回事,法律和事实不一样又不是没有先例,劳动法不就在那摆着<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你爱去哪片土地去哪片土地,法律都要质疑,我建议你也别来北邮人论坛刷抖音去吧 </font>
男子持刀捅刺女友获刑四年三个月: <a target="_blank" href="https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231253">https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231253</a> 北邮人论坛,呦,12楼认为结果不合理的这人是谁呀?好难猜呀,这时候不相信法律了?
你快润吧,法律都保护不了你,你怎么还不润呢?<br>【 在 IWhisper#534 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 六百六十六,被压榨烂了你别抱怨 </font>
这不就是我说的意思吗?我哪个字说我相信法律一定正确了吗?正因为旧的婚姻法有问题,所有新的婚姻法没问题。故意杀人的判法有问题,所以需要改正。咋了,有什么矛盾?<br>【 在 IWhisper#534 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 男子持刀捅刺女友获刑四年三个月: <a target="_blank" href="https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231253">https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231253</a> 北邮人论坛,呦,12楼认为结果不合理的这人是谁呀?好难猜呀,这时候不相信法律了? </font>
把讲道理打成串子,对立的就是你这群人,我今天一个科普贴,一个中国新闻搬运贴,串在哪里你告诉我?<br>【 在 IWhisper#534 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: @houjian 这人纯的像串子,整天拿法律搁论坛挑事 </font>
真要八小时工作那谁还质疑法律啊<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 把讲道理打成串子,对立的就是你这群人,我今天一个科普贴,一个中国新闻搬运贴,串在哪里你告诉我? </font>
劳动法不能执行和它本身规定不够详细和执法成本有关系,中国那么多法律,大部分都是好好执行了的,那所有法律都像劳动法一样,岂不是都不用遵纪守法了?<br>【 在 IWhisper#668 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 真要八小时工作那谁还质疑法律啊 </font>
意杀人未遂的刑期需结合《刑法》规定及具体案情综合判断,以下是法律依据和司法实践中的关键点:<br> <br>一、法律依据<br> <br>基准刑期范围<br>根据《刑法》第232条,故意杀人罪既遂的法定刑为“死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”;情节较轻的(如防卫过当、受嘱托杀人等),处三年以上十年以下有期徒刑。<br>未遂犯依据《刑法》第23条,可“比照既遂犯从轻或减轻处罚”。例如,若既遂犯量刑起点为十年以上,未遂犯可能减轻至十年以下。<br> <br>量刑调整幅度<br>根据《量刑指导意见》,未遂犯可减少基准刑的50%以下,需综合考虑犯罪实行程度、损害结果、未遂原因等。例如,若犯罪已造成重伤但未致死,可能从轻幅度较小;若未造成实质性伤害,减轻幅度可能更大。<br> <br>二、司法实践中的影响因素<br> <br>犯罪情节严重性<br> <br>手段与后果:若以特别残忍手段(如纵火、多次砍杀)实施杀人未遂,即使未造成死亡,也可能在十年以上量刑。例如,网页6中被告人致人重伤且手段残忍,法院判处有期徒刑八年。<br> <br>公共安全风险:若行为同时危害公共安全(如放火杀人),可能涉及想象竞合,需择一重罪处罚。<br> <br>法定从宽情节<br> <br>自首、立功:主动投案并如实供述可减轻处罚。如网页4案例中,被告人因自首、赔偿获刑四年半。<br> <br>赔偿与谅解:积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,可能进一步减轻刑期。<br> <br>年龄与刑事责任能力<br>未满16周岁的故意杀人未遂,可能不予刑事处罚,但需接受矫治教育;已满16周岁的未成年人犯罪,可能从轻或减轻处罚。<br> <br>三、争议与司法困境<br> <br>量刑失衡问题<br>实践中,故意杀人未遂多在基层法院审理,受限于管辖权限(无法判处无期徒刑),导致部分案件量刑低于十年,甚至出现故意杀人未遂比故意伤害罪量刑更轻的情况。例如,网页6提到,若故意杀人未遂致人重伤,可能比照故意伤害罪量刑更轻,引发公平性质疑。<br> <br>“情节较轻”的认定争议<br>部分学者认为,除防卫过当等特殊情况外,普通故意杀人未遂不应直接适用“情节较轻”的三年至十年档,而应在十年以上减轻处罚,以避免与故意伤害罪量刑倒挂。<br> <br>四、典型案例参考<br> <br>案例1(网页2):因感情纠纷杀人未遂,被告人被判处有期徒刑五年。<br> <br>案例2(网页4):持刀杀人未遂,但自首并赔偿,获刑四年半。<br> <br>案例3(网页6):手段残忍致人重伤未遂,判处有期徒刑八年。<br> <br>五、总结<br>故意杀人未遂的刑期通常在三年至十年有期徒刑之间,但若犯罪手段恶劣、社会危害性大,可能接近十年上限;若存在自首、赔偿等情节,可能降至五年以下。需注意的是,司法实践中对“情节较轻”的认定及未遂减轻幅度的把握仍存在争议,具体量刑需结合个案细节综合判断。<br><br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 希望男女都看看,别当法盲<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"> </font>