如何评价本届研究生足球赛两大传统强队均出现违规情况？

计算机队单场换人换了6人，信通队违规使用其他院球员（证据确凿，绝不存在造谣）

禁止终身参赛，记入档案。

还好我玩原神，交给谕示裁定枢机和那维莱特审判就好了

支持死刑，剥夺政治权利终身

顶

扯呢，用其他学院队员早被组委会处罚了。

如果转博了然后上交证件继续交硕士证件又该如何应对<br>【 在 IWhisper#146 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 扯呢，用其他学院队员早被组委会处罚了。 </font>

组委会就是草台班子，办不好别办。踢六年第一次遇到这么乱的组织。场边的校医院大夫呢？监督的辅导员呢？赛后签字都不签。更别说没战报，没录像了。别他妈说有就不错了。不办我们自己拉赞助办，要这个尸位素餐的人有甚用！

必须严查，校园足球更应该谨遵规则。<br>计算机在第一轮比赛中违规换六人，在第四官员在场的情况下不应该发生，秩序册里没有相关情况，但是由于其确实发生，个人建议该场计算机判负。<br>信通比赛名单报名了ai博士且上场比赛，这是在秩序册第17条明确禁止的情况，白纸黑字理应该场信通判负。<br>同时我很好奇，为什么这样明显的两个发生在首轮比赛的问题，时隔将近一个月组委会仍未给出处罚，是否涉嫌偏袒两队！

<br>【 在 IWhisper#823 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 必须严查，校园足球更应该谨遵规则。 </font><br><font class="f006">: 计算机在第一轮比赛中违规换六人，在第四官员在场的情况下不应该发生，秩序册里没有相关情况，但是由于其确实发生，个人建议该场计算机判负。 </font><br><font class="f006">: 信通比赛名单报名了ai博士且上场比赛，这是在秩序册第17条明确禁止的情况，白纸黑字理应该场信通判负。 </font><br><font class="f006">: ................... </font><br>我勒个婆罗门院跟刹帝利院啊

希望楼主能将材料提交组委会，并在论坛实名板块发帖引起重视，还校园足球清正公平的竞赛环境！我相信广大热爱足球和参与足球运动的同学都会全力支持！<br>

组委真的抽象，可惜北邮足球环境这么好<br>【 在 IWhisper#494 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 组委会就是草台班子，办不好别办。踢六年第一次遇到这么乱的组织。场边的校医院大夫呢？监督的辅导员呢？赛后签字都不签。更别说没战报，没录像了。别他妈说有就不错了。不办我们自己拉赞助办，要这个尸位素餐的人有甚用！ </font>

笑死了，计算机这个裁判是不是罪过挺大

不说了，裁判还吹黑哨

校园足球比赛应该有公正的竞争环境，即使学院球队之间存在实力差距，也不应产生特权之分。这会<b>严重影响到校园足球氛围</b>，对其他学院足球队也造成伤害<br>【 在 IWhisper#357 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我勒个婆罗门院跟刹帝利院啊 </font><br>

早不说晚不说，现在说，我看楼主别有用心，故意针对计算机和信通

犯错了就该罚，秩序册写得明明白白，这怎么叫针对<br>【 在 IWhisper#146 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 早不说晚不说，现在说，我看楼主别有用心，故意针对计算机和信通 </font><br>

ai 和信通关系好是吧<br>【 在 IWhisper#146 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 扯呢，用其他学院队员早被组委会处罚了。 </font><br>:

真有问题，为什么不当时说，为什么不直接告诉组委会，偏要在悄悄话带节奏？<br>【 在 IWhisper#823 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 犯错了就该罚，秩序册写得明明白白，这怎么叫针对 </font>

会被打<br>【 在 IWhisper#146 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 真有问题，为什么不当时说，为什么不直接告诉组委会，偏要在悄悄话带节奏？ </font>