女方婚前有房算是一个比较大的雷点吗

这样考虑的男的可以直接pass

我的妈呀 人家有房你觉得你吃亏了 人家没房你也觉得吃亏了 到底要怎样

nt 【 在 IWhisper#998 的大作中提到: 】 : 一方面会占掉男方的首套房资格，另一方面会觉得自己有房了不和男方一起买新房还房贷。

我觉得这还是一个比较实际的问题吧。比方说女方自己的两居室老破小，作为婚房肯定是小了，要置换成新房的话，肯定是一笔不小的开销啊。如果说让人家卖了，人家兜底的房子也不能卖；要是不卖，要多付差不多10%的首付，折合下来是小几百万呢。 【 在 IWhisper#265 的大作中提到: 】 : 我的妈呀 人家有房你觉得你吃亏了 人家没房你也觉得吃亏了 到底要怎样

体现出女方婚前有房的好处，有效筛选掉算计的人

爸呀大哥，女方没嫌弃你婚前没房就不错了

爸的哥呀，这男的怎么算计，男的难道都这样想的吗

你到底想要干甚么

离谱

并不是雷点，但我感觉目前这个社会现状是，和女生高工资是不是优点一样，这种女性优势具不具备利他性。在目前男性去责任化风气的现在，如果真做好财产公证，都还行吧

就是这种言论看得我恐婚了。。匿名论坛也有个好处是 阴暗的心思更容易说出来

[ema19]为啥这是雷点啊，这不是好事么。。。。。。

？

我觉得大家可能没懂我表达的意思，这不仅是男方要考虑的问题，女方同样也会面临这样的问题。大家可以设想一下，女方手里是家属院那种五十平的老破小，上世纪建的房子，居住体验不会有多好。如果说卖了呢，人家女方肯定也不乐意，毕竟是保障房；如果不卖呢，小家庭失去首套房的资格，即便是一千万的新房，首付都要多出一百多万，不是小数目。

你自己结婚前买不就行 【 在 IWhisper#998 的大作中提到: 】 : 我觉得大家可能没懂我表达的意思，这不仅是男方要考虑的问题，女方同样也会面临这样的问题。大家可以设想一下，女方手里是家属院那种五十平的老破小，上世纪建的房子，居住体验不会有多好。如果说卖了呢，人家女方肯定也不乐意，毕竟是保障房；如果不卖呢，小家庭失去首套房的资格，即便是一千万的新房，首付都要多出一百多万，不是小数目。 :

买不起全款啊，现在这个市场，只付首付的话对方就得参与还房贷了，相当于走的夫妻共同财产了吧。 【 在 IWhisper#921 的大作中提到: 】 : 你自己结婚前买不就行

那就分 【 在 IWhisper#998 的大作中提到: 】 : 买不起全款啊，现在这个市场，只付首付的话对方就得参与还房贷了，相当于走的夫妻共同财产了吧。

她参与还房贷了为什么不算共同财产？你的意思是她要参与还房贷，房子还独属于你一个人？ 【 在 IWhisper#998 的大作中提到: 】 : 买不起全款啊，现在这个市场，只付首付的话对方就得参与还房贷了，相当于走的夫妻共同财产了吧。

她怎么可能参与还房贷，意思是男方付首付，男方还房贷。 【 在 IWhisper#598 的大作中提到: 】 : 她参与还房贷了为什么不算共同财产？你的意思是她要参与还房贷，房子还独属于你一个人？

爸呀大哥