后端要不要转算法

bg：北邮本硕，信通研一，实验室纯横向零算法，研二下放实习。目前三段后端实习，有两段是大三刷的（一开始准备就业，但是刚好顺延到我）。分别是京东边缘部门，滴滴偏核心部门，和字节核心部门（百万高并发）。目前字节的实习还没结束。字节这个是背着导师偷偷搞的，因为大钟寺比较近，才行，现在三个多月，如果年后回来离职，大概四个月。<br>why：<br>1.感觉后端做到头了，再刷实习成长也不大。所谓的高并发，也是麻了，还不如黑马点评能扯。2.想着好不容易人生遇到一个风口AI，想踩一踩<br>。算法薪资极具诱惑力，就不说人才计划，搜推广和AI infra和业务算法都比后端高很多<br>3.现在AI coding发展，前后端让我陷入存在主义危机，在字节我AI代码率98%以上。然后就是看组里招聘后端，居然说算法背景优先。组里也有一个硕3年2-2的后端转算法了。<br>4.才研一，有一定试错成本，我觉得我在暑期之前已经达到后端的“顶”了，我去学上一个学期算法，然后尝试研二上刷一段实习，暑期刷一段。再者，就算转算法失败，以我的实习在后端也是有竞争力的<br><br>目前的我：<br>1.后端八股和力扣熟得一批，转算法力扣拾一下就行<br>2.算法一点不会，transformer都不很懂<br>3.自认为比较卷的性格，就是前两年论坛没有算法风气，都说要论文，都javajava。然后现在发现算法刷实习也可以，是够的<br><br>因为大家看到我研一 三段实习，可能觉得我凡尔赛，给这个帖子点踩，所以麻烦大家在评论区第一条评论点赞转，点踩不转。大家说说自己看法呗。

点赞转算法，点踩不转

到时候又有算法经历和后端经历，你简历打算怎么投递，会不会投算法不成错过后端投递时机<br>【 在 IWhisper#831 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: bg：北邮本硕，信通研一，实验室纯横向零算法，研二下放实习。目前三段后端实习，有两段是大三刷的（一开始准备就业，但是刚好顺延到我）。分别是京东边缘部门，滴滴偏核心部门，和字节核心部门（百万高并发）。目前字节的实习还没结束。字节这个是背着导师偷偷搞的，因为大钟寺比较近，才行，现在三个多月，如果年后回来离职，大概四个月。 </font><br><font class="f006">: why： </font><br><font class="f006">: 1.感觉后端做到头了，再刷实习成长也不大。所谓的高并发，也是麻了，还不如黑马点评能扯。2.想着好不容易人生遇到一个风口AI，想踩一踩 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

很有道理 但是根据一些学长反映 现在后端面试很喜欢问一些算法的事情<br>【 在 IWhisper#274 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 到时候又有算法经历和后端经历，你简历打算怎么投递，会不会投算法不成错过后端投递时机 </font>

我点踩。和你稍微有点不一样，我的几个实习基本是ai应用开发相关的，现在偏算法洗数据贼痛苦，感觉开发岗挺好的，年后准备活水，礼貌求问楼主字节啥部门<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

ai应用开发算是开发吧 不算算法 抖音feed相关的部门<br>【 在 IWhisper#880 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我点踩。和你稍微有点不一样，我的几个实习基本是ai应用开发相关的，现在偏算法洗数据贼痛苦，感觉开发岗挺好的，年后准备活水，礼貌求问楼主字节啥部门<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"> </font>

我就是从开发转了偏算法的方向，然后算法的数据压力非常大，天天看case洗数据贼痛苦。还是开发让我感觉踏实，而且秋招投算法如果没成功，后面hc用完了就算开发实习经验多也很难搞了。<br>所以我决定拾起老本行<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#831 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: ai应用开发算是开发吧 不算算法 抖音feed相关的部门 </font>

具体什么方向 <img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#880 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我就是从开发转了偏算法的方向，然后算法的数据压力非常大，天天看case洗数据贼痛苦。还是开发让我感觉踏实，而且秋招投算法如果没成功，后面hc用完了就算开发实习经验多也很难搞了。 </font><br><font class="f006">: 所以我决定拾起老本行<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"> </font>

LLM微调相关，洗几个月的SFT数据已经彻底老实，跟算法相关的事情就是写脚本/在平台上点击启动训练<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">

听起来这种工作竞争力不高 那之前后端几段实习<br>【 在 IWhisper#880 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: LLM微调相关，洗几个月的SFT数据已经彻底老实，跟算法相关的事情就是写脚本/在平台上点击启动训练<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"> </font>

我后端没做过你这么高流量的业务，整体含金量肯定没你高<img src="/img/ubb/ema/0.gif" alt="ema0" style="display:inline;border-style:none">只是刚好看到这个帖子发表一下自己的观点，开发没有那么不堪<br>【 在 IWhisper#831 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 听起来这种工作竞争力不高 那之前后端几段实习 </font>

研一上背JAVA八股背崩溃转了推荐，现在在字节某业务核心场景精排做scaling，做模型比较耗费心气，离线线上case都要分析到位，不过对我来说，是转对了的，不是一坨坨的代码，而是不断的探索模型边界，接触策略的话正反馈或者case角度会更强烈一点，我是觉得都是要比开发好一点的

接触的身边的人能力都很强，尤其是做业务算法的同学基本算是全栈，开发能力是必不可缺的<br><br>【 在 IWhisper#135 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 研一上背JAVA八股背崩溃转了推荐，现在在字节某业务核心场景精排做scaling，做模型比较耗费心气，离线线上case都要分析到位，不过对我来说，是转对了的，不是一坨坨的代码，而是不断的探索模型边界，接触策略的话正反馈或者case角度会更强烈一点，我是觉得都是要比开发好一点的 </font>

薪资也是很可观的，我是研二，亲眼看到刚转正的一批（三个人全转了），都是40K＋，有一个甚至只有暑期来这边实习了三个月

字节吗 <br>【 在 IWhisper#135 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 薪资也是很可观的，我是研二，亲眼看到刚转正的一批（三个人全转了），都是40K＋，有一个甚至只有暑期来这边实习了三个月 </font>

高并发不等于核心

我也研一三段实习，两段知名中厂，一段大厂，打算转算法了，感觉后端卷半天都不如算法白菜高

而且算法还不会浪费研究生学历<br>【 在 IWhisper#701 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我也研一三段实习，两段知名中厂，一段大厂，打算转算法了，感觉后端卷半天都不如算法白菜高 </font>

llm？搜推广？ai infra？post training？具体哪一块<br>【 在 IWhisper#701 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我也研一三段实习，两段知名中厂，一段大厂，打算转算法了，感觉后端卷半天都不如算法白菜高 </font>

这么强，能问下lz是哪个组吗<br>【 在 IWhisper#135 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 薪资也是很可观的，我是研二，亲眼看到刚转正的一批（三个人全转了），都是40K＋，有一个甚至只有暑期来这边实习了三个月 </font>