一点点无孩爱猫女的思考

你不生孩子，优待你有何用，为什么要优待你呢<br>【 在 IWhisper#837 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 哪条法律或者官方条文说社会对女性的福利待遇是建立在女性生孩子的基础上的？ </font>

你们聊吧，我感觉大家注意力全放在要不要孩子上了。要不要孩子在我说的这个问题上都不是很关键。

lz是这样的，不要陷入辩经的误区，你要学习万斯。万斯说这话的时候是明确知道这帮人不可能给他们投票，同时这帮人是最痛恨共和党的人，他这么做就是为了获取广大被这群人冒犯的人的选票，赌这帮人声量大数量少。你在这跟永远不会跟你站在一边的人辩来辩去实在没多大意思，阵营战争一开始，就没有和平这个选项

我就问你哪条法律说社会对女性的福利待遇是建立在女性生孩子的基础上的？说呀<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你不生孩子，优待你有何用，为什么要优待你呢 </font>

你很生动地展现出来部分女性的胡搅蛮缠和蹬鼻子上脸来了，正是由于你这种人的存在，让原先社会的利女氛围逐渐消散，重新回到两性平等的正路上了。不会再有什么人说“她还是个小姑娘，让着她点吧”。<br><br>【 在 IWhisper#837 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我就问你哪条法律说社会对女性的福利待遇是建立在女性生孩子的基础上的？说呀 </font>

那为什么要让人数占一半的群体莫名其妙的优待另一半群体呢？难道因为这部分群体体力弱，智力低，还少块肉吗？<br>【 在 IWhisper#837 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我就问你哪条法律说社会对女性的福利待遇是建立在女性生孩子的基础上的？说呀 </font>

哦，你觉得你智力高么？你哪块多块肉啊？没看到啊？<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那为什么要让人数占一半的群体莫名其妙的优待另一半群体呢？难道因为这部分群体体力弱，智力低，还少块肉吗？ </font>

哦，难道我说错了吗，智力很高的话，为什么数竟信奥和棋类比赛中都是以男性为主呢<br>【 在 IWhisper#296 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 哦，你觉得你智力高么？你哪块多块肉啊？没看到啊？ </font>

自进入21世纪以来，女硕士占比已达到51.45%，本科比例为52.12%，2000年-2014年中国各地区省级高考状元的统计中，女性状元占比52.65%，均高于男性。<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 哦，难道我说错了吗，智力很高的话，为什么数竟信奥和棋类比赛中都是以男性为主呢 </font>

这么蠢的话题能不能不要老是发在论坛上<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">

逻辑清晰 可以<br>【 在 IWhisper#991 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: lz是这样的，不要陷入辩经的误区，你要学习万斯。万斯说这话的时候是明确知道这帮人不可能给他们投票，同时这帮人是最痛恨共和党的人，他这么做就是为了获取广大被这群人冒犯的人的选票，赌这帮人声量大数量少。你在这跟永远不会跟你站在一边的人辩来辩去实在没多大意思，阵营战争一开始，就没有和平这个选项 </font>

现在又开始聊男女对立了，什么注意力机制啊都是

境外势力，特朗普跟他的副手花钱了<br>【 在 IWhisper#421 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 现在又开始聊男女对立了，什么注意力机制啊都是 </font>

呦，智力这么“高”的女性为什么劳动参与率这么低呢，为什么女性的职业经理和科学家远低于男性呢<br>【 在 IWhisper#296 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 自进入21世纪以来，女硕士占比已达到51.45%，本科比例为52.12%，2000年-2014年中国各地区省级高考状元的统计中，女性状元占比52.65%，均高于男性。 </font>

因为女性在体力上是劣势，而现在人类还没完全从重体力劳动中解放出来。所以体力上明显占优，脑力上不相上下的男性就在当下的劳动力市场获得了优势。真要实现平权，建议考察冰岛、丹麦。<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 呦，智力这么“高”的女性为什么劳动参与率这么低呢，为什么女性的职业经理和科学家远低于男性呢 </font>

不应该是一个充分不必要的关系吗<br>利己女拳-&gt; 无孩 爱猫<br>无孩 爱猫 ≠ 利己女拳<br>【 在 IWhisper#815 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 无孩爱猫女很好理解： </font><br><font class="f006">: 1.自己不生育但在互联网上重拳出击“生孩子警告”，以彩礼等问题进行发挥，做很多利己透支整个女性群体信用的事情 </font><br><font class="f006">: 2.养猫或者云养猫，在对猫不好的视频文章下边重拳出击查别人户口本追着骂，但在见义勇为救女性而丧生的男性新闻下边重拳出击，喊出“不需要男人救，没让你救”等经典发言，猫命＞人命 </font><br><font class="f006">: 3.这部分人占比不多，但在相关事件以及新闻出现后像阴兵过境一样控制评论，网暴不同言论者 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

你秋招求职过么？你问问你的女朋友求职情况吧？因为可能怀孕就是个debuff，招聘方本身就不愿意要。很多地区尤其是落后地区，对女孩的教育资源都很少，一般都送男孩去读书，而且生育了之后，怀孕成本<span class="emoji" style="font-size: 16px">➕</span>带孩子时间成本也很大。你要是真的女性获得了自身实力不符合的利益，那你就变性呗<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 呦，智力这么“高”的女性为什么劳动参与率这么低呢，为什么女性的职业经理和科学家远低于男性呢 </font>

我觉得应该给有产假的女性对应的男性配偶也加产假 这样至少在怀孕这块不会被卡<br>【 在 IWhisper#296 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你秋招求职过么？你问问你的女朋友求职情况吧？因为可能怀孕就是个debuff，招聘方本身就不愿意要。很多地区尤其是落后地区，对女孩的教育资源都很少，一般都送男孩去读书，而且生育了之后，怀孕成本<span class="emoji" style="font-size: 16px">➕</span>带孩子时间成本也很大。你要是真的女性获得了自身实力不符合的利益，那你就变性呗 </font><br>:

给男性配偶产假是一方面，但是女性怀孕的时候肯定身体机能不能像没怀孕的时候，对于用人单位来说，有点像“物不能尽其用”，所以也会出现女性怀孕就被职场边缘化的情况<br>【 在 IWhisper#367 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我觉得应该给有产假的女性对应的男性配偶也加产假 这样至少在怀孕这块不会被卡 </font>

这就是正常市场竞争啊，双方平等竞争。女性不生孩子与普通男性有什么区别呢，为什么要给让利？<br>【 在 IWhisper#421 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 因为女性在体力上是劣势，而现在人类还没完全从重体力劳动中解放出来。所以体力上明显占优，脑力上不相上下的男性就在当下的劳动力市场获得了优势。真要实现平权，建议考察冰岛、丹麦。 </font>