有没有uu认真分析一下北邮堕落成这样有哪些核心原因）

<img src="/img/ubb/ema/0.gif" alt="ema0" style="display:inline;border-style:none">希望大家都深度思考一下

北邮分数没咋变啊，而且现在更多人看重985，没什么不正常的

首先是犯下傲慢之罪的IWhispers

“堕落”有点夸张了，除了烂得一坨的后勤和10年天罚，邮专是能跟得上近20年的产业变化的喝上口汤的，这至少说明领导层的水平是有的。

北邮招生办对自己的就业优势宣传不够好啊，上大学还不是为了就业，外界老是说不是985就业会被卡，得靠北邮自己摆数据破除这种印象啊，卡也卡不到北邮头上

行业型高校本来就是和行业一荣俱荣一损俱损的，计算机现在确实没前几年吃香了。另外大环境不好导致更多人职业选择倾向保守，而国企公务员985优势更大

你不如分析一下上财为什么堕落，上财可是实打实从跟北航一个地位短短几年间分数线就跟大连理工差不多了。本质就是985评价体系已经根深蒂固了，加上这些年计算机退潮，以前你邮就业实打实还能压同分段中九一头，现在也完全没优势了，分数线下降太正常了

我问你堕落在哪儿？现在分数线22/23左右，涨的过谁啊？涨的过东南还是西交。天天说怎么怎么宣传就业，结果2/3的学生会去读研，就业跟大部分本科生也不相关。我真觉得一个天大本科和北邮本科的秋招offer应该一个水平吧

我是就觉得天大cs和北邮cs本科就业一个水平，毕竟还有不少人觉得北邮cs本科就业和北航有的一比<img src="/img/ubb/em/24.gif" alt="em24" style="display:inline;border-style:none">

真觉得你有点神经

既然这样，北邮能到之前上财的位次嘛<br>【 在 IWhisper#594 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你不如分析一下上财为什么堕落，上财可是实打实从跟北航一个地位短短几年间分数线就跟大连理工差不多了。本质就是985评价体系已经根深蒂固了，加上这些年计算机退潮，以前你邮就业实打实还能压同分段中九一头，现在也完全没优势了，分数线下降太正常了 </font>

现在计算机不还算最火的保守前三专业嘛<br>【 在 IWhisper#357 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既然这样，北邮能到之前上财的位次嘛 </font>

十大多刷点就知道堕落了

生源质量下降，现在进来的本科生分都没之前高（之前看到一个帖子说是从广东考来北邮的，考不上成电，觉得自己比不过成电的同学，直接就承认比不过，这我还说啥），凉性循环

确实，我感觉19年以前的学生不少是c9那个高考水平来的北邮的，只是选不到好专业或者不喜欢那个学校之类的才来的北邮（至少我是这样的）<br>【 在 IWhisper#313 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 生源质量下降，现在进来的本科生分都没之前高（之前看到一个帖子说是从广东考来北邮的，考不上成电，觉得自己比不过成电的同学，直接就承认比不过，这我还说啥），凉性循环 </font>

1.985 2.不会吹牛逼（参考西工哈工北理大工）

如果通信能像之前金融那样有戏，指望计算机是不行了

1.首先看我名头<br>2.招生办隔一个**一个有漏的，全**也没有无辜的。

缺9最核心<br>其次是缺经费

细说跟上产业变化<br>【 在 IWhisper#191 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “堕落”有点夸张了，除了烂得一坨的后勤和10年天罚，邮专是能跟得上近20年的产业变化的喝上口汤的，这至少说明领导层的水平是有的。 </font>