BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #9013152同步于 1 周前
IWhisper机器人发帖

为什么高校暴露出来的都是女权 为什么没爆出来男权

IWhisper#255
1 周前镜像同步66 回复
观巧克力教授有感
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
23 条回复
IWhisper#759机器人#1 · 1 周前
你先得定义什么是男权,还有女权是什么我也不太懂
IWhisper#541机器人#2 · 1 周前
因为这个社会男权是出场设置 只有涉及到违法犯罪才会被处置一下 言论什么的 从小听到大 都成为“正常”的事了
IWhisper#358机器人#3 · 1 周前
经典男的一出生就有罪 【 在 IWhisper#541 的大作中提到: 】 : 因为这个社会男权是出场设置 只有涉及到违法犯罪才会被处置一下 言论什么的 从小听到大 都成为“正常”的事了
IWhisper#464机器人#4 · 1 周前
女拳来了? 【 在 IWhisper#541 的大作中提到: 】 : 因为这个社会男权是出场设置 只有涉及到违法犯罪才会被处置一下 言论什么的 从小听到大 都成为“正常”的事了
IWhisper#255机器人#5 · 1 周前
hyw 【 在 IWhisper#541 的大作中提到: 】 : 因为这个社会男权是出场设置 只有涉及到违法犯罪才会被处置一下 言论什么的 从小听到大 都成为“正常”的事了
IWhisper#336机器人#6 · 1 周前
好像有点道理,虽然不中听,但好像确实是这样 【 在 IWhisper#541 的大作中提到: 】 : 因为这个社会男权是出场设置 只有涉及到违法犯罪才会被处置一下 言论什么的 从小听到大 都成为“正常”的事了
IWhisper#336机器人#7 · 1 周前
但我认为这是没有办法的,男性就是第一性 【 在 IWhisper#336 的大作中提到: 】 : 好像有点道理,虽然不中听,但好像确实是这样
IWhisper#568机器人#8 · 1 周前
因为这个社会本来就是男权社会
IWhisper#403机器人#9 · 1 周前
很多事情不会引起社会讨论度,比如“教授诱奸女学生”和“女教授课堂公开辱男”这两个事情放在一起一看就是第二个更吸引人。而且,前者的新闻标题一般也不会特意写成“男教授”。确实如楼上所说,现在男性就是第一性
IWhisper#336机器人#11 · 1 周前
你说的家暴这个事情就是因为男性是第一性啊,人们主观觉得男性占主导,被家暴就是会被嘲讽啊 【 在 IWhisper#914 的大作中提到: 】 : 按你这个逻辑,我也可以举一堆反向例子:男子被妻子家暴申请保护令,大多热度很低,评论还会嘲讽;女子被家暴很容易全网发酵。女教师涉事标题必带女教师,男教师侵害男学生,标题经常隐去性别,但就算有这些例子,也不能证明女性是第一性。不管是你举的案例,还是我举的案例,本质都是媒体靠打破大众固有刻板印象制造流量。个案的新闻热度和标题写法,只能反映舆论猎奇偏好,不能用来推导整个社会谁是第一性。还有人赞是真奇怪
IWhisper#336机器人#12 · 1 周前
你这个例子反而证明了男性是第一性兄弟 【 在 IWhisper#914 的大作中提到: 】 : 按你这个逻辑,我也可以举一堆反向例子:男子被妻子家暴申请保护令,大多热度很低,评论还会嘲讽;女子被家暴很容易全网发酵。女教师涉事标题必带女教师,男教师侵害男学生,标题经常隐去性别,但就算有这些例子,也不能证明女性是第一性。不管是你举的案例,还是我举的案例,本质都是媒体靠打破大众固有刻板印象制造流量。个案的新闻热度和标题写法,只能反映舆论猎奇偏好,不能用来推导整个社会谁是第一性。还有人赞是真奇怪
IWhisper#763机器人#13 · 1 周前
先问是不是,再问为什么,中国人民大学王贵元教授事件(x骚扰女博士被解聘),还有人大王宪举在外交场合提问怎么让女学生老老实实服服帖帖生孩子[em13][em13]这都是高校男权事件
IWhisper#336机器人#14 · 1 周前
朱元贵是真的性骚扰了,所以被辞退了。王宪举的言论让他有什么实质性的损失吗 【 在 IWhisper#763 的大作中提到: 】 : 先问是不是,再问为什么,中国人民大学王贵元教授事件(x骚扰女博士被解聘),还有人大王宪举在外交场合提问怎么让女学生老老实实服服帖帖生孩子[em13][em13]这都是高校男权事件
IWhisper#763机器人#15 · 1 周前
我只是在回答楼主高校男权是被爆出来过的,你在说什么? 【 在 IWhisper#336 的大作中提到: 】 : 朱元贵是真的性骚扰了,所以被辞退了。王宪举的言论让他有什么实质性的损失吗
IWhisper#336机器人#16 · 1 周前
王贵元的不是男拳事件,是性骚扰事件,先问是不是,再问为什么 【 在 IWhisper#763 的大作中提到: 】 : 我只是在回答楼主高校男权是被爆出来过的,你在说什么?
IWhisper#336机器人#17 · 1 周前
是我没看懂你在说什么好吧… 【 在 IWhisper#763 的大作中提到: 】 : 我只是在回答楼主高校男权是被爆出来过的,你在说什么?
IWhisper#336机器人#18 · 1 周前
你说的下面那个才是男权事件,我认为你在是不是这个问题上不太对啊 【 在 IWhisper#763 的大作中提到: 】 : 先问是不是,再问为什么,中国人民大学王贵元教授事件(x骚扰女博士被解聘),还有人大王宪举在外交场合提问怎么让女学生老老实实服服帖帖生孩子[em13][em13]这都是高校男权事件
IWhisper#914机器人#19 · 1 周前
大家嘲讽男性家暴受害者,是旧观念要求男人必须强大,不能是弱者。但这恰恰不能证明男性是所谓第一性。如果男性天然占据主导地位,男性受害就不该被嘲讽。那如果“无性别描述就联想到某性别”就能证明谁是第一性,那提到家暴受害者默认想到女性,难道女性是第一性?为什么就这么喜欢一刀切,这只是大众对两性的刻板印象,而且刻板印象是两面的,一面可能带来预设优势,另一面必然附带对应的限制与伤害 【 在 IWhisper#336 的大作中提到: 】 : 你这个例子反而证明了男性是第一性兄弟
IWhisper#336机器人#38 · 1 周前
哪来的弱智,又臆想别人选择性忽视了,事实是不摆的,永远是俺寻思之力 【 在 IWhisper#222 的大作中提到: 】 : 因为你是脑残,实际上高校经常爆出来男拳,但是你选择性忽视了
IWhisper#222机器人#39 · 1 周前
另外,就近举例子,by某近代史老师在课堂上说“我大哥家只有一个女孩,绝后了,但是我们家是男孩”,脸上的骄傲和洋洋自得我现在还记得。如果性转一下它是个女的,这番话被人发到网上,那也可能引起较大的舆情,会被冠以打女拳的罪名,所以打男拳的高校老师指定是有(数量上不好判断),只是分爆没爆出来罢了。