返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8710241同步于 2026/1/22
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
【吐槽】对象遭遇男女分开招聘
IWhisper#380
2026/1/22镜像同步40 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
40 条回复
名额一样,笔试面试全程分开,乍一看确实很公平。仔细一想,是招聘单位为了追求表面上的性别平衡(可能还不是为了平衡,只是单位想要男生又不好意思直说),牺牲了能力上的考量,偏袒了应试能力更弱的男生。本质上是过度强调形式平等而忽略了实质平等。结构性难题,道阻且长,友好讨论<img src="/img/ubb/ema/41.gif" alt="ema41" style="display:inline;border-style:none">
最近论坛上这么这么多挑起对立的<img src="/img/ubb/em/7.gif" alt="em7" style="display:inline;border-style:none">
笑死,这么串吗?所以为什么需要给女生保底呢?好难猜啊,一定不是因为大部分单位只想要男生吧<br>【 在 IWhisper#405 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 放nmd狗屁 都分开给女生保底了 还在这狗叫偏袒男生? 想引战滚去女厕所 </font><br>
所以按你的说法,为什么单位宁愿要“能力低”的男生,也不要女生呢?大慈善家?<br>【 在 IWhisper#380 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 名额一样,笔试面试全程分开,乍一看确实很公平。仔细一想,是招聘单位为了追求表面上的性别平衡(可能还不是为了平衡,只是单位想要男生又不好意思直说),牺牲了能力上的考量,偏袒了应试能力更弱的男生。本质上是过度强调形式平等而忽略了实质平等。结构性难题,道阻且长,友好讨论<img src="/img/ubb/ema/41.gif" alt="ema41" style="display:inline;border-style:none"> </font>
串? 消防员为啥也要分开招 还给女生降低标准? 在你看来这也是性别歧视???<br><br>【 在 IWhisper#149 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 笑死,这么串吗?所以为什么需要给女生保底呢?好难猜啊,一定不是因为大部分单位只想要男生吧 </font>
建议体育考试男女不要分不同标准 狠狠展示girls‘ power<span class="emoji" style="font-size: 16px">😋</span>
AAA建材王总去商k挑不吃香菜的时候没见你跳出来说王总歧视男性啊<span class="emoji" style="font-size: 16px">🥺</span>