返回信息流看到228的“加速，加速”帖子下方的讨论产生了疑惑。
首先婚姻无法保证伴侣忠诚。女性的性自主权和生育权不可侵犯这是铁律，并且东大保护婚生子(婚姻关系中诞生的孩子，不要求与男方存在血缘关系)。也就是说男方需要承担与自身没有血缘关系的孩子的抚养义务。而法律判决与社会舆论对女方出轨的处罚轻，参考“三孩非亲生案”与“冬萍案”
其次“孩子”本身对我们真的重要吗？我和身边男同学交流的时候有相当比例的人表达了对“传宗接代”本身无所谓的态度。我本人也不是很理解一些人对生育本身的执念，这个事情看起来是回报远小于付出的。
“加速，加速”的帖子下方的评论把结婚生孩子离婚和代孕等同起来。如果有的人真的以生个孩子为目标，为什么不选后面的选项？因为前面的选项需要强迫或者欺骗一个不想生育的女性生育。
再就是性，为了性关系结婚不是很荒谬吗。你交个几十万彩礼折腾老长时间就是为了合法ccb？并且女性有性自主权，妻子有权拒绝和丈夫发生性关系，这个在法律上是正义的。要只是为了排解欲望你不如去买个杯子。
这么来看作为一个男的。他首先不应该为了生个孩子结婚，其次不应该为了性本身结婚，再次不应该为了“不被背叛”而结婚。这三个目标都是在损害女性的合法权力。
女性的性自主权和生育权不可侵犯，否认这个是开历史倒车。那是不是可以说随着女性解放事业的发展，婚姻本身将变得没有意义？只有真的“真爱”的两个人才值得拥有婚姻？
不过你都“真爱”了还要那张证件干嘛。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8961776同步于 2026/8/12
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
我们为什么需要婚姻？真的需要吗？
IWhisper#434
2026/8/12镜像同步52 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
28 条回复
我没有等同的意思，也不认为这是个真正恰当的比喻，只是让人最直观地了解一下为什么生了孩子还全退彩礼是一件多么不可理喻的事情。没想到引发你这么多思考。
其实我也很好奇女性怎么看。婚姻它首先不能是生育买卖，其次不能是性交易。对于女性来说婚姻是什么？还是说它本身就具有一些“交易”的意思？
【 在 IWhisper#581 的大作中提到: 】
: 我没有等同的意思，也不认为这是个真正恰当的比喻，只是让人最直观地了解一下为什么生了孩子还全退彩礼是一件多么不可理喻的事情。没想到引发你这么多思考。
如果无法遇到一个真正喜欢的人，而是因为相亲或者迫于长辈压力/传统观念而结婚，婚姻一方面不会带来快乐，另一方面会使自己的生活质量大幅度下滑
【 在 IWhisper#209 的大作中提到: 】
: 现在男生结婚需要的代价和带来的风险已经不是过去能比的了，所以在父母及长辈权威日益衰落的今天，男性选择不婚的可能性越来越大
是的，生育权是女性独有的权利，彩礼就应该是对女性的合法生育补偿
【 在 IWhisper#581 的大作中提到: 】
: 我没有等同的意思，也不认为这是个真正恰当的比喻，只是让人最直观地了解一下为什么生了孩子还全退彩礼是一件多么不可理喻的事情。没想到引发你这么多思考。
我是这么想的，需要婚姻的人会和需要婚姻的人结婚，不需要婚姻的人不结婚。对于我自己，我还没有喜欢的人，所以没有可能想结婚的对象，没有想过婚姻对我有什么意义。
【 在 IWhisper#434 的大作中提到: 】
: 其实我也很好奇女性怎么看。婚姻它首先不能是生育买卖，其次不能是性交易。对于女性来说婚姻是什么？还是说它本身就具有一些“交易”的意思？
本来女性就弱势，因为生育受到的包括就业歧视在内的各种歧视都需要彩礼去弥补
【 在 IWhisper#581 的大作中提到: 】
: 我没有等同的意思，也不认为这是个真正恰当的比喻，只是让人最直观地了解一下为什么生了孩子还全退彩礼是一件多么不可理喻的事情。没想到引发你这么多思考。
所以我认为即使没有生孩子，彩礼也不应该退
【 在 IWhisper#233 的大作中提到: 】
: 本来女性就弱势，因为生育受到的包括就业歧视在内的各种歧视都需要彩礼去弥补
蠢货，婚姻的本质是经济契约，任何国家的婚姻法的法理基础都是财产法。
道德更是，俗话讲亲人明算账，不把婚姻当交易的只有一种情况，就是夫妻双方都是穷光蛋
【 在 IWhisper#233 的大作中提到: 】
: 跟你这种把婚姻当交易的人没的说
不物化女性会死？
【 在 IWhisper#374 的大作中提到: 】
: 蠢货，婚姻的本质是经济契约，任何国家的婚姻法的法理基础都是财产法。
: 道德更是，俗话讲亲人明算账，不把婚姻当交易的只有一种情况，就是夫妻双方都是穷光蛋
你急什么？
【 在 IWhisper#557 的大作中提到: 】
: 扯逼扒蛋，这种言论典型的自我物化，你是卖子宫是吧，生的孩子不是你的？生完孩子就和你没关系了？
AI为新时代男性给到的答案是：情感需求（类似情绪价值）、生活合作（抗风险能力）、人生意义（要孩子不是为了传宗接代而是为了人生体验和个人成长）
楼里这个233好大的母[bbsemoji55357,56374]味啊，你们还能和她辩论这么久，大大方方干她[bbsemoji55357,56334]不就完了
这玩意一边说着“你把婚姻当交易”，一边说“女性要生孩子”，不是你一开始就把孩子当做交易的筹码吗？那不就是她自己在搞物化？自我臆想来了[em3]这就是典型的穆[bbsemoji55357,56374]思维，需要出重拳了
我再说句难听的，你的婚姻和大伙也没关系，如果你一开始的目的就是因为一个刀工愿意给你彩礼，你又恰好想给他生孩子，你觉得这个男的是在给你的子宫买单还是给你们的爱情买单？
上位？恐怕不止
【 在 IWhisper#439 (null) 的大作中提到: 】
: 女权是追求女性上位还是男女平等呢？如果追求女性上位，那自然激化男女矛盾。如果追求男女平等，那实在是看不出来现在男女平等。