覆巢之下安有完卵？

看运气，也不知道能去哪

那也没招

国企再抗周期，抗得过经济规律吗，又没效益又没技术只靠垄断只靠政策。用土地财政吸了人民的血这么多年，土地财政玩不转了，下一步用什么来救国企？

全看地方财政，东南沿海地区还好，一些内地欠发达地区已经发不出钱了

本来就是呀，大家都是打工的无产阶级，去体制目的只是让自己成为最晚失业的人。

其实还好，虽然家庭负载率高，但国家的负债率并不高，债务还没超过gdp

你还是没看懂咱这的运行规则 【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】 : 理性讨论，市场经济的萎缩真的影响不到体制内吗？经济困难的一大体现不正是财政危机吗，不管是90年代的我国还是当前的美国；细细想来体制稳定、待遇稳步提升的刻板印象，不也对应千禧年之后的整个国家高速发展的时期吗？ : 又或者说所谓进体制抗周期，本质还是没遇到更大的波动周期？ : ............

中美差异太大了 【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】 : 理性讨论，市场经济的萎缩真的影响不到体制内吗？经济困难的一大体现不正是财政危机吗，不管是90年代的我国还是当前的美国；细细想来体制稳定、待遇稳步提升的刻板印象，不也对应千禧年之后的整个国家高速发展的时期吗？ : 又或者说所谓进体制抗周期，本质还是没遇到更大的波动周期？ : ............

在中国体制内一定是最稳定的，你说的大波动能大到哪里去 【 在 IWhisper#159 的大作中提到: 】 : 理性讨论，市场经济的萎缩真的影响不到体制内吗？经济困难的一大体现不正是财政危机吗，不管是90年代的我国还是当前的美国；细细想来体制稳定、待遇稳步提升的刻板印象，不也对应千禧年之后的整个国家高速发展的时期吗？ : 又或者说所谓进体制抗周期，本质还是没遇到更大的波动周期？ : ............

覆巢也分大覆和小覆，体制内永远是最后覆的

这都不是小兵考虑的事[bbsemoji55357,56837] 垄断的都要死的时候不垄断的早就死了不知道几轮了[bbsemoji55357,56837] 【 在 IWhisper#158 的大作中提到: 】 : 国企再抗周期，抗得过经济规律吗，又没效益又没技术只靠垄断只靠政策。用土地财政吸了人民的血这么多年，土地财政玩不转了，下一步用什么来救国企？

赞成 159 的观点。覆巢之下没有完卵。看了外网的节目，感觉追求稳定的最后都没能得到真稳定。

0:1

不知道，觉得哪边舒服去哪边，这个世界普通人占多数

电网倒了我也认了 【 在 IWhisper#158 的大作中提到: 】 : 国企再抗周期，抗得过经济规律吗，又没效益又没技术只靠垄断只靠政策。用土地财政吸了人民的血这么多年，土地财政玩不转了，下一步用什么来救国企？

纯垃圾逻辑，垄断意味着不用参与市场竞争，倒了和民企私企外企有卵关系，港/美/境外实体在你脑子里不存在[bbsemoji55358,56611]。垄断企业只要大手想它倒就能倒，到时候你就受着呗，进去写垃圾技术栈，再躺几年，看你出来能干什么 【 在 IWhisper#13 的大作中提到: 】 : 这都不是小兵考虑的事[bbsemoji55357,56837] 垄断的都要死的时候不垄断的早就死了不知道几轮了[bbsemoji55357,56837]

退一万步来说 哪怕垄断企业会倒 比如破除垄断和民营竞争导致倒闭 但gwy不会倒[em12] 东北有国企大下岗 没听说东北警察大下岗

你抱着你那唐氏技术和唐氏表情过一辈子 【 在 IWhisper#693 的大作中提到: 】 : 纯垃圾逻辑，垄断意味着不用参与市场竞争，倒了和民企私企外企有卵关系，港/美/境外实体在你脑子里不存在[bbsemoji55358,56611]。垄断企业只要大手想它倒就能倒，到时候你就受着呗，进去写垃圾技术栈，再躺几年，看你出来能干什么

给你唐完了，你先搜搜国家电网啥时候成立的再来给你爹讨论。国内就是成西朝鲜了，我能润，你国企能吗 【 在 IWhisper#464 的大作中提到: 】 : 还垄断想让他倒就倒，一个恒大都想着法子救，电网大手敢让他倒？你这才是垃圾逻辑吧

到目前为止，作为企业，恒大集团活得比国家电网久，只看到小丑无脑在反驳 【 在 IWhisper#464 的大作中提到: 】 : 还垄断想让他倒就倒，一个恒大都想着法子救，电网大手敢让他倒？你这才是垃圾逻辑吧