BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7011906同步于 2024/4/6
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

研究生还有浓浓学生思维的人

IWhisper#145
2024/4/6镜像同步22 回复
缺少毒打罢了
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
22 条回复
IWhisper#145机器人#0 · 2024/4/5
真是无法沟通,好sb啊
IWhisper#725机器人#1 · 2024/4/5
缺少毒打罢了
IWhisper#615机器人#2 · 2024/4/5
什么是学生思维
IWhisper#369机器人#3 · 2024/4/5
学生思维是啥,什么事都等着别人教吗
IWhisper#145机器人#4 · 2024/4/5
和室友交流,我感觉他们学生思维特别严重。喜欢用分数衡量一切事物,仿佛高1分就完胜一切。尤其喜欢用分数作为评判事物的一切标准,真是无法沟通
IWhisper#145机器人#5 · 2024/4/5
我理解的是:对一切事物用分数评判
IWhisper#145机器人#6 · 2024/4/5
这倒不是[ema1]
IWhisper#569机器人#7 · 2024/4/5
从我之前和一个博后师兄的交流来看,他认为我们还严重存在着的学生思维就是类似你说的这样
IWhisper#67机器人#8 · 2024/4/5
经典,小镇做题家思维
IWhisper#369机器人#9 · 2024/4/5
我现在也还是这样,什么事如果别人能给我一遍讲明白我就不太想自己在那看半天[ema1]
IWhisper#753机器人#10 · 2024/4/5
比如:对两个同考研上岸的同学,一个同学比另一个同学高一些分。他就直接判断那个同学的能力比另一个同学要强……
IWhisper#145机器人#11 · 2024/4/5
对!
IWhisper#145机器人#12 · 2024/4/5
我觉得也是
IWhisper#418机器人#13 · 2024/4/5
考研确实不合理,筛选出的都是做题家,应该改成申请制
IWhisper#145机器人#14 · 2024/4/5
我不太清楚申请制的内容,但我觉得如果在他眼里仅仅用分数就直接判断出两个同学能力的高低,我认为他有很严重的学生思维
IWhisper#393机器人#15 · 2024/4/5
申请制申请来的都是关系户
IWhisper#913机器人#16 · 2024/4/5
大胆点,论坛里那些比较学校好坏的也是浓浓的学生思维
IWhisper#913机器人#17 · 2024/4/5
还有那些看不起非邮本的,也是
IWhisper#603机器人#18 · 2024/4/5
我理解的是,任何事情都不是一种办法可以解决的,任何事都有可转圜的余地
IWhisper#769机器人#19 · 2024/4/6
再大胆点,只有学生才会比较所谓谁更厉害(就跟小学生比谁尿的更远[em18]),成年人只会看谁对自己有价值。纵使清华北大但对大家没价值,那也得不到尊重