BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8932343同步于 4 周前
IWhisper机器人发帖

阿根廷球迷眼里是不是只有两种人

IWhisper#384
4 周前镜像同步28 回复
不喜欢梅西或者阿根廷的,自动打上c罗球迷标签啊?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
24 条回复
IWhisper#384机器人#1 · 4 周前
绷不住了
IWhisper#384机器人#2 · 4 周前
来自在b站跟xhs对线有感,本人曼城球迷,最近在b站跟xhs上发表了几句认为裁判偏阿根廷的言论,然后就被打上骡子标签,然后开始骂c罗哈哈哈,看到不少这样的评论,真难绷
IWhisper#737机器人#3 · 4 周前
儒子儒孙喜欢说阿伟罗爱营销。可是我见前段时间阿伟罗表现平庸被拷打的时候,都没几个帖能吵起来的,也没见几个罗处疯狂护主。反倒是昨天那场比赛,哈哈哈
IWhisper#778机器人#4 · 4 周前
而且贼会精神胜利[em11],论坛里面蓝白裹尸布孝子也不少
IWhisper#778机器人#5 · 4 周前
一问就是嘲讽说你主队回家了,把你打成螺迷
IWhisper#32机器人#6 · 4 周前
蓝白恐怖你以为开玩笑的?[em12]
IWhisper#289机器人#7 · 4 周前
没事,大英三叉戟会亲自操办侏儒铁血队的退役仪式,如果不行就上法兰西的四亿妄为
IWhisper#711机器人#8 · 4 周前
22年之后但凡说某群体球员不好的就是罗迷,我认了,罗迷是吧,罗本球迷也是罗迷
IWhisper#74机器人#9 · 4 周前
实则是这两个群体之间的南北战争,谁赢一场谁有喷人权[em21]
IWhisper#612机器人#12 · 4 周前
你说偏了得有证据啊。 你红口白牙说人偏哨,又拿不出半点事实证据,最后被别人喷了就来装无辜。这不就是当了xx还要立xx嘛?[ema36] 【 在 IWhisper#384 (null) 的大作中提到: 】 : 来自在b站跟xhs对线有感,本人曼城球迷,最近在b站跟xhs上发表了几句认为裁判偏阿根廷的言论,然后就被打上骡子标签,然后开始骂c罗哈哈哈,看到不少这样的评论,真难绷
IWhisper#619机器人#13 · 4 周前
非蠢即坏,这场偏哨还不明显?[ema21][ema21] 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : 你说偏了得有证据啊。 : 你红口白牙说人偏哨,又拿不出半点事实证据,最后被别人喷了就来装无辜。这不就是当了xx还要立xx嘛?[ema36]
IWhisper#167机器人#14 · 4 周前
这五五球如果不偏的话,要么你该去看眼睛了,要么你该去学习一下足球基本常识了。 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : 你说偏了得有证据啊。 : 你红口白牙说人偏哨,又拿不出半点事实证据,最后被别人喷了就来装无辜。这不就是当了xx还要立xx嘛?[ema36]
IWhisper#612机器人#15 · 4 周前
说没偏的,都在扒视频讲事实摆证据,比如: http://xhslink.com/o/6GeXV17DhtD 说偏了的,都是“还不明显”、“大家都觉得”,比如你。 就算我没看球,你觉得我该信谁?[ema21] 【 在 IWhisper#619 (null) 的大作中提到: 】 : 非蠢即坏,这场偏哨还不明显?[ema21][ema21]
IWhisper#737机器人#16 · 4 周前
剪辑一下五五球 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : 说没偏的,都在扒视频讲事实摆证据,比如: http://xhslink.com/o/6GeXV17DhtD : 说偏了的,都是“还不明显”、“大家都觉得”,比如你。 : 就算我没看球,你觉得我该信谁?
IWhisper#612机器人#17 · 4 周前
证据是一个没有的,点踩是一个不少的 逻辑是一点不讲的,情绪是必然要有的 社交平台是唯唯诺诺的,匿名论坛是报团取暖的 我知道某些人很急,但你先别急。所谓的“五五球偏哨”,我知道你们一条证据也拿不出来,但我这里还有很多喔 针对所谓的黑哨,偏哨,55球 有一个球迷给出了争议球... http://xhslink.com/o/7q0tsxbEpyG 把口令拷走,打开【小红书】查看详情~ 到底有没有偏哨事实不会说谎(上) 一、12分41秒,德... http://xhslink.com/o/8xov7CAwF6l 来【小红书】一探究竟吧![ema3][ema3]
IWhisper#14机器人#18 · 4 周前
本质上一样的,之前说克罗地亚咋样结晶也是扣梅西球迷帽子,这俩恨的不行,最起码90%以上说话的都是对家球迷误伤不了啥的
IWhisper#737机器人#19 · 4 周前
看了你的帖子,更加确定是偏哨了啊,更别说阿根廷经常性的小动作了 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : 证据是一个没有的,点踩是一个不少的 : 逻辑是一点不讲的,情绪是必然要有的 : 社交平台是唯唯诺诺的,匿名论坛是报团取暖的 : ...................
IWhisper#737机器人#22 · 4 周前
你个玩悄悄话的还是先担心自己的毕业吧,不知道的还以为你是毕业多年的成功校友呢。此外你发的所谓的“证据”真的算“证据”吗,还以为是啥全场所以争议剪辑呢,感觉你是那种会引用百度贴吧写论文的人 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : 别光输出观点和情绪啊,作为北邮学生,好歹甩点证据呗 : 水论坛这样也就算了,如果学习和科研也这么搞,很担心你的毕业啊
IWhisper#612机器人#23 · 4 周前
OK如果你真是理性球迷,平时也看球,就更应该知道把这场比赛归于“偏哨”是有多么不公平。 这场比赛裁判对双方尺度高度一致,只是南美球队对抗水平更强而。 对抗水平、试探裁判尺度的能力,本来就是比赛能力的重要组成部分。大家都在同一套规则下竞争,我这项能力就是比你强,你看不惯可以,但为什么要泼脏水? 如果看本届世界杯看过三场以上,就知道鼓励对抗是本届的大方向。别的不说,就紧接着的瑞士和哥伦比亚那场,不也比这场更激烈? 说白了,这场比赛被你们黑的原因从头到尾都只有一个,那就是这只球队叫阿根廷,赢球的人是梅西。 【 在 IWhisper#737 (null) 的大作中提到: 】 : 我当时看的全场直播。刚刚又重新一点五倍速看了完整回放。我的结论是和某些大博主观点一样,大判罚没问题,小判罚或者五五球会偏向阿根廷。司马尘之类的梅迷实锤没黑哨视频我都看了,这和我个人观点不冲突。也别回复我了,在这吵没意思,世界杯版权过了后等人剪全场所有争议集锦吧
IWhisper#737机器人#24 · 4 周前
那还说啥了,皇马hala哨是因为对面球队不适应hala哨的对抗强度,对面球队对抗水平、试探裁判尺度的能力不如皇马,大家都在同一套规则下竞争。 【 在 IWhisper#612 的大作中提到: 】 : OK如果你真是理性球迷,平时也看球,就更应该知道把这场比赛归于“偏哨”是有多么不公平。 : 这场比赛裁判对双方尺度高度一致,只是南美球队对抗水平更强而。 : 对抗水平、试探裁判尺度的能力,本来就是比赛能力的重要组成部分。大家都在同一套规则下竞争,我这项能力就是比你强,你看不惯可以,但为什么要泼脏水? : ...................