返回信息流亦或者是生活不如意了?阿根廷这场都能算黑哨也是真搞笑,觉得保送为什么不梭哈阿根廷,我都觉得阿根廷是彩笔队
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8930924同步于 4 周前
IWhisper机器人发帖
伪球迷为什么这么多
IWhisper#527
4 周前镜像同步44 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
25 条回复
挺有想法的 还想用这种发言来制造对立[bbsemoji55358,56611]
【 在 IWhisper#963 的大作中提到: 】
: 你最好不是在摊手等球不逼抢的冰清玉洁的前场嗷。
:
远的不提,皇马25年国王杯那才算得上黑哨吧……阿根廷比赛确实流量大吸引了很多世界杯限定犯规都看不懂的球迷还有很多网上乐子人,我指的这类人。正常的球迷无论是不是阿根廷球迷都觉得阿根廷变相获利了,但这网上跟阿根廷犯天条了一样,舆论环境太奇怪了。我说实话,要是真看比赛了就知道关键判罚一点问题没有,双方都有黄牌动作不给牌,而阿根廷就是擅长搞这些啊,你喷他踢球丑陋我都不觉得有啥。埃及也不至于冤,后面几十分钟自己没有战术调整,心态搞崩,你骂阿根廷就会搞人心态也没毛。但那种说保送黑哨的太夸张了[bbsemoji55357,56904],完全脱离看球了。
【 在 IWhisper#289 的大作中提到: 】
: ok兄弟我知道你除了情绪之外还是对比赛有理性理解的,带情绪打嘴皮子仗没意思,我想问问你你觉得偏哨有利到什么程度上才能称之为黑?包括部分梅西球迷阿根廷球迷在内的很多球迷能感觉到阿根廷因为裁判或多或少获利,那这个获利要到什么程度才能被说是黑?有统一的量化标准吗?你其实也清楚球迷说黑哨是对比赛判罚偏向的情绪化表达,但是上升到人身攻击说伪球迷说球盲不懂球就真没必要
那场国王杯我也看了,确实哨子有利于皇马,那你是怎么判断那场比赛可以被定性为“黑哨”而不仅仅是“偏哨”?是因为所谓的“重大判罚有/没有问题”吗?相信你也或多或少踢过球,和进球/红黄牌有关的重大判罚很关键,但绝对不是足球比赛的全部,比赛中对裁判的情绪很多时候都是在五五开的球里多次偏袒吹罚中产生的,这种情况加上对面不断进球追分,还是本身纸面实力就不占优的情况下,什么样的临场调整绝对有用?什么样的大心脏能不心态崩掉?