BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8108464同步于 2025/3/2
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

乡愁是属于男人的奥德赛

IWhisper#510
2025/3/2镜像同步26 回复
奥德赛是荷马史诗里面的一个故事讲一个希腊英<br>雄在战争结束之后返回家乡的经历 历经艰苦 也要<br>返回家乡<br><br>其实看很多作者写的书就知道,有乡愁有乡土情结<br>的大多为男性作家,乡村是男性的乌托邦,他们有<br>宅基地有土地有宗族有世代家人,而女性在乡村中<br>只是一捧土,被踩踏压实后支撑男性的乌托邦梦。<br><br>那些美化歌颂乡村的男作家,没多少在意男性落叶<br>归根田园牧歌背后女性的无所归处。<br><br>乡村只对于男性是淳朴的,对于女性,却有一种麻<br>木愚昧的残忍。<br><br>乡愁是属于男人的,女人没有故乡,只有远方
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
26 条回复
IWhisper#510机器人#0 · 2025/3/2
逃离是刻进女性身体里的史诗<br>——豆瓣网友momo
IWhisper#510机器人#1 · 2025/3/2
奥德赛是荷马史诗里面的一个故事讲一个希腊英<br>雄在战争结束之后返回家乡的经历 历经艰苦 也要<br>返回家乡<br><br>其实看很多作者写的书就知道,有乡愁有乡土情结<br>的大多为男性作家,乡村是男性的乌托邦,他们有<br>宅基地有土地有宗族有世代家人,而女性在乡村中<br>只是一捧土,被踩踏压实后支撑男性的乌托邦梦。<br><br>那些美化歌颂乡村的男作家,没多少在意男性落叶<br>归根田园牧歌背后女性的无所归处。<br><br>乡村只对于男性是淳朴的,对于女性,却有一种麻<br>木愚昧的残忍。<br><br>乡愁是属于男人的,女人没有故乡,只有远方
IWhisper#717机器人#2 · 2025/3/2
乡愁不是对家乡的感情吗,怎么就特指乡村了,魔怔了吧
IWhisper#139机器人#3 · 2025/3/2
你看过几本女作者的书?<br>【 在 IWhisper#510 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 奥德赛是荷马史诗里面的一个故事讲一个希腊英 </font><br><font class="f006">: 雄在战争结束之后返回家乡的经历 历经艰苦 也要 </font><br><font class="f006">: 返回家乡 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#321机器人#4 · 2025/3/2
真的很赞同!小时候看白鹿原之类的乡土文学,能感受到叙事很宏大,但一直没办法共情到对故乡对宗族的那种深厚感情<br>【 在 IWhisper#510 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 逃离是刻进女性身体里的史诗 </font><br><font class="f006">: ——豆瓣网友momo </font>
IWhisper#321机器人#5 · 2025/3/2
同样是乡土文学,感觉杨本芬的书就让人更容易共情一些,可能是视角原因
IWhisper#936机器人#6 · 2025/3/2
所以男和女在一起,就会是电磁场的点点叉叉啊。
IWhisper#378机器人#7 · 2025/3/2
之前看到过一句很感官精妙的评论:看男作者的书像在山东吃席,菜很好吃,但你人在厨房,甚至可能你本身就是这盘菜。
IWhisper#936机器人#8 · 2025/3/2
所以姐妹是看书之前先研究一下作者的性别是吗?<br>【 在 IWhisper#378 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 之前看到过一句很感官精妙的评论:看男作者的书像在山东吃席,菜很好吃,但你人在厨房,甚至可能你本身就是这盘菜。 </font><br>
IWhisper#378机器人#9 · 2025/3/2
看几页或者几章就能感受到了呀,有没有把书里的女性角色当成一个平等的人,有没有忽略一些女性生理常识,没必要提前研究<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以姐妹是看书之前先研究一下作者的性别是吗? </font>
IWhisper#936机器人#10 · 2025/3/2
既然你打出这段话,那我也来点真相:所谓彩礼就是从一个宗族转移到另一个宗族的人口转让费,如果你要彩礼,那你司马,别又当又立。<br>【 在 IWhisper#510 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 奥德赛是荷马史诗里面的一个故事讲一个希腊英 </font><br><font class="f006">: 雄在战争结束之后返回家乡的经历 历经艰苦 也要 </font><br><font class="f006">: 返回家乡 </font><br><font class="f006">: ................... </font><br>
IWhisper#43机器人#11 · 2025/3/2
宗族在现代最大的问题是把女性排斥出去,古代女性劳动价值低无所谓,但现代相当于直接把一半劳动力驱逐出去,不改革只会越来越边缘
IWhisper#720机器人#12 · 2025/3/2
绷,好骂<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既然你打出这段话,那我也来点真相:所谓彩礼就是从一个宗族转移到另一个宗族的人口转让费,如果你要彩礼,那你司马,别又当又立。 </font>
IWhisper#378机器人#13 · 2025/3/2
要不你去解决一下男女劳动报酬不平等的问题呢?女性因为生育能力(哪怕不一定会生)也会受到职场歧视,而生下的孩子是平等的为父母养老哦,你不能只要好处不想付出吧,哪个女生跟了你那不纯纯冤大头,一看就是个不尊重女性的人<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既然你打出这段话,那我也来点真相:所谓彩礼就是从一个宗族转移到另一个宗族的人口转让费,如果你要彩礼,那你司马,别又当又立。 </font>
IWhisper#510机器人#14 · 2025/3/2
首先,这段话是豆瓣网友发的。<br>其次,我虽然受到了几乎最严重的中国农村重男轻女 男尊女卑的毒害,但是,我对我男(性)朋友是有人与人之间最平等的关爱的,我当然可以不要彩礼,我也不需要他给我任何承诺,我能力不高但我相信我能依靠自己,也只能依靠自己。<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既然你打出这段话,那我也来点真相:所谓彩礼就是从一个宗族转移到另一个宗族的人口转让费,如果你要彩礼,那你司马,别又当又立。 </font>
IWhisper#936机器人#15 · 2025/3/2
看看,这就是女拳的脑回路,女的产出的剩余价值不如男的产出的剩余价值多,所以全体男的就有原罪了。<br>【 在 IWhisper#378 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 要不你去解决一下男女劳动报酬不平等的问题呢?女性因为生育能力(哪怕不一定会生)也会受到职场歧视,而生下的孩子是平等的为父母养老哦,你不能只要好处不想付出吧,哪个女生跟了你那不纯纯冤大头,一看就是个不尊重女性的人 </font><br>
IWhisper#378机器人#16 · 2025/3/2
不承认家务的价值,也不承认生育的价值,孩子你被资本主义荼毒的太严重了,工作只是给老板创造价值,这不是人生的全部<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看看,这就是女拳的脑回路,女的产出的剩余价值不如男的产出的剩余价值多,所以全体男的就有原罪了。 </font>
IWhisper#914机器人#17 · 2025/3/2
这确实是现实存在的问题,但彩礼也解决不了这个啊,按这套逻辑岂不是女性必须结婚,否则不拿彩礼就白受歧视吗。真想解决这问题可能得改变这种异化人的价值的观念,或者让更多女性走上更高层证明性别的能力?我也不知道该怎么办,反正彩礼绝不行。至于家务这些细化到具体家庭的事,大部分普通家庭恐怕没什么选择的权力,钱总是不够的,只能去选择让当前社会上更容易挣钱的男性承担更大的经济压力,女性承担了像家务这类责任,至于这两者哪方付出多那就很难衡量了
IWhisper#936机器人#18 · 2025/3/2
如果生育的价值能够计算,那么母爱就是笑话。如果生育的价值不能计算,那么孩子就是两个人共同的孩子,凭什么就说女人的生育更有价值呢?到底是谁在算计生育与金钱之间的关系呢?<br>【 在 IWhisper#378 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 不承认家务的价值,也不承认生育的价值,孩子你被资本主义荼毒的太严重了,工作只是给老板创造价值,这不是人生的全部 </font><br>
IWhisper#510机器人#19 · 2025/3/2
跑个题,抛开什么母爱,共同的孩子不谈,了解下顺产剖腹产对身体的伤害都能随机吓死无数单纯女大了<br>【 在 IWhisper#936 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果生育的价值能够计算,那么母爱就是笑话。如果生育的价值不能计算,那么孩子就是两个人共同的孩子,凭什么就说女人的生育更有价值呢?到底是谁在算计生育与金钱之间的关系呢? </font>