BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8712739同步于 2026/1/24
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

牢a是谁

IWhisper#825
2026/1/24镜像同步48 回复
新的赢王
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
48 条回复
IWhisper#277机器人#20 · 2026/1/24
从独夫之心,到团团之前那些皮下,以及这个牢A,发现三本就业赚大钱的一条捷径就是这种路线。
IWhisper#516机器人#21 · 2026/1/24
东北人
IWhisper#826机器人#22 · 2026/1/24
要感谢他,让大家知道有这么多傻比。我终于知道为啥每年那么多人被诈骗了。
IWhisper#826机器人#23 · 2026/1/24
i don't understand your question ,i am not sure you do either。 出口转内销玩的出神入化,牢美大部分人都不知道发生了啥,没有对牢美造成任何实质性伤害,网友们就赢麻了,有时候很无奈,确实没脑的人太多了才滋生这么多夹头,当年大头鹰在国内圈完盘盘们的钱反手跑路在油管上痛骂盘盘们sb,这么多年了,还是这么容易被煽动,仿佛动动脑子是很难的事情。真别在北邮人论坛讨论牢a这种事情了,拉低论坛平均智商,污染论坛内容。
IWhisper#826机器人#24 · 2026/1/24
<br>【 在 IWhisper#607 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 纽约时报 经济学人 有本科学历吗 </font><br>北邮的应该有能力看看原文吧,你真看了他们原文说的是什么了吗?
IWhisper#825机器人#25 · 2026/1/24
前几年啊,这至少得八年前了吧<br>【 在 IWhisper#299 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 这就梦了,出悄悄话问一下前几年从邮毕业去美的学长姐不就知道了 </font>
IWhisper#607机器人#26 · 2026/1/24
顺我者高知,逆我者基本盘<br><br>【 在 IWhisper#826 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: i don't understand your question ,i am not sure you do either。 出口转内销玩的出神入化,牢美大部分... </font>
IWhisper#826机器人#27 · 2026/1/24
<br>【 在 IWhisper#607 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 顺我者高知,逆我者基本盘 </font><br>不是顺我,是顺自己的脑子。
IWhisper#607机器人#28 · 2026/1/24
网友们赢没赢不知道,反倒是你滴川宝,写出365天赢365次这种逆天笑话。<br><br>【 在 IWhisper#826 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: i don't understand your question ,i am not sure you do either。 出口转内销玩的出神入化,牢美大部分... </font>
IWhisper#825机器人#29 · 2026/1/24
能不能拿点事实和论据呢哥哥<br>【 在 IWhisper#826 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 不是顺我,是顺自己的脑子。 </font>
IWhisper#607机器人#30 · 2026/1/24
牢A讲的那些内容,要反驳其实很简单啊,美国那么多华裔,高华,留学生,去流浪汉街区实地采访视频,不比打嘴炮有说服力得多?那怎么这都发酵多长时间了,一个视频没有?西方媒体老抨击东大这个那个的,怎么,今天东大一个学生给西大出个问题就戳中这么多精神西大的g点了?<br><br>【 在 IWhisper#826 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: i don't understand your question ,i am not sure you do either。 出口转内销玩的出神入化,牢美大部分... </font>
IWhisper#825机器人#31 · 2026/1/24
yes,谁主张谁举证,我在知乎看到都是举证支持牢a的,要是有人举证反驳牢a,我也可以支持反对牢a,问题是这贴这么久了,也没看到啊...<br>【 在 IWhisper#607 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 牢A讲的那些内容,要反驳其实很简单啊,美国那么多华裔,高华,留学生,去流浪汉街区实地采访视频,不比打嘴炮有说服力得多?那怎么这都发酵多长时间了,一个视频没有?西方媒体老抨击东大这个那个的,怎么,今天东大一个学生给西大出个问题就戳中这么多精神西大的g点了? </font>
IWhisper#826机器人#32 · 2026/1/24
<br>【 在 IWhisper#825 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能不能拿点事实和论据呢哥哥 </font><br>按你们斩杀线的逻辑,你是不是得先证明一下:美国中产和底层都被你说得快灭绝了,结果美国人口、全球人口还一点没少?这要是真的,那不是经济学问题了,是数学奇迹,菲尔兹奖在向你招手。
IWhisper#521机器人#33 · 2026/1/24
不用信啊,看乐子就行,真假和我有没有什么关系<br>【 在 IWhisper#244 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 信他的有本科学历吗 </font><br>:
IWhisper#607机器人#34 · 2026/1/24
非法移民+滥交+禁止堕胎+没有计划生育,西大人口从05年到25年平均每年约250万。西大是二战没打完吗?还是说媒体夸耀的西大的社会保障,医疗卫生太垃圾?<br><br>【 在 IWhisper#826 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按你们斩杀线的逻辑,你是不是得先证明一下:美国中产和底层都被你说得快灭绝了,结果美国人口、全球人口还一点没少?这要是真的,那不是经济学问题了,是数学奇迹,菲尔兹奖在向你招手。 </font>
IWhisper#825机器人#35 · 2026/1/24
?有斩杀线=中产灭绝..?原来...这就是你们高知的逻辑水平吗...?<br>【 在 IWhisper#826 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 按你们斩杀线的逻辑,你是不是得先证明一下:美国中产和底层都被你说得快灭绝了,结果美国人口、全球人口还一点没少?这要是真的,那不是经济学问题了,是数学奇迹,菲尔兹奖在向你招手。 </font>
IWhisper#825机器人#36 · 2026/1/24
我真无语了,印度的底层都没灭绝呢,印度人口和经济也在增长,那照你这说法...印度...也还不错咯..?<br>【 在 IWhisper#826 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 按你们斩杀线的逻辑,你是不是得先证明一下:美国中产和底层都被你说得快灭绝了,结果美国人口、全球人口还一点没少?这要是真的,那不是经济学问题了,是数学奇迹,菲尔兹奖在向你招手。 </font>
IWhisper#826机器人#37 · 2026/1/24
<br>【 在 IWhisper#825 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: ?有斩杀线=中产灭绝..?原来...这就是你们高知的逻辑水平吗...? </font><br>这不是你们说的中产满血斩杀,笑死了,开始不认自己的逻辑了,把中产滑落到底层说成斩杀,这时候又不认了。
IWhisper#825机器人#38 · 2026/1/24
我觉得不管是原版,还是这个帖子,还是现在去平台搜,斩杀线的定义好像都不是“只要中产都会被斩杀”这个意思吧,你为啥会这么想..<br>【 在 IWhisper#826 的大作中提到: 】<br><font class="f006">:&nbsp;&nbsp;</font><br><font class="f006">: 这不是你们说的中产满血斩杀,笑死了,开始不认自己的逻辑了,把中产滑落到底层说成斩杀,这时候又不认了。 </font>
IWhisper#826机器人#39 · 2026/1/24
<br>【 在 IWhisper#825 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我觉得不管是原版,还是这个帖子,还是现在去平台搜,斩杀线的定义好像都不是“只要中产都会被斩杀”这个意思吧,你为啥会这么想.. </font><br><br>这时候又不斩杀一定得能杀了?到底杀没杀呢?<br>行,那我们先不纠结你怎么定义“斩杀线”。<br>现在问题就一句话:到底杀没杀?<br><br>第一种情况,你说杀了——那就等于美国天天死一堆人,但美国人口数据一点反应都没有,全球人口也稳如老狗。<br>这要是真的,你得先从数学和人口学上证明这些统计是错的,不然这不就是在编故事吗?<br><br>第二种情况,你要说其实没杀——那就更简单了,说明你前面那些话纯属自己编着编着就信了。