“捞女”的定义根本不成立

男方作为成年人不能对自己转钱的行为负责，不珍惜自己的生命，罪名反而落到女方头上。恋爱不是做买卖，不懂这一点的建议远离异性，别把自己整成消愁。

觉得是诈骗的再看通告，爱丁堡的法律都满足不了，怎么不上天

男女互换，我不信你还能说出这段话

遇到捞女还得先反思自己，累不累啊[emb1]

按照通告的数据，截止到胖猫去世女方净赚50.2万，是不是捞女大家自己判断吧

算啦，人们只愿意相信自己想相信的结果

捞女的定义是成立的，但这次事件是不是捞女，另说

不管女方是不是捞女，反正看完整件事我的感想是不论男女，找对象时不要找那种情绪不稳定，心智不成熟，动不动就容易情绪激动以死相逼的人。

拿恋爱对象当存钱罐的行为不限男女

首先，男方自愿的，觉得诈骗可以起诉，他选择以死相逼让家人把钱要回来。其次，两人共同账户女方支出更多，不知道你看的哪个版本

你就盯着看共同账户，咋不看共同花销呢

只看共同账户？转给你个人账户的只字不提呗，不共情也不同情，但你这种春秋笔法真的有够好笑的。现在问题是该维护的人没有被维护

全加上也有40多万的差额，女方资金来源和男方支出用途通告里提都没提

这通告最搞笑的就是居然加了一句胖猫多支取了7.5万这样一句话，从这里就可以看出这个通告的立场了

能不能看清楚我第一行说的啥。。。。

自愿的自愿的自愿的，看清了吗

被pua也是自愿的，所以才叫捞女。连pua都做不到的那是菜鸡

就是自愿的才叫捞女

不自愿就是抢劫了

能说出这种话简直是倒反天罡