返回信息流潘多拉的魔盒已经打开了，所有结了婚或者有对象的人都能被“撤回同意”送进去了。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8232668同步于 2025/4/17
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
大同qj案的判决核心不是暴力行为，是女方“xing同意”定义高度
IWhisper#555
2025/4/17镜像同步23 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
23 条回复
大同qj案很多人纠结暴力行为，但故意伤害和qj还差着远，本案的疑点是xing行为没有明显强迫证据，比如cn膜完整无擦伤痕迹，如果有直接证据早就结案了，情侣白天吵架晚上合又不少见。<br><br>所以本案核心点是女性事后报警后说自己没有“性同意”，然后间接证据就能判决。更直观的就是南昌判三缓三案，期间全程录像/录音证明全程无强迫行为，事后第二天有街道和饭店监控证明，女方还和男方一起去吃饭，过程举止亲密，依偎在男方怀里。但因为事后男方不愿与之交往，女方隔天事后反悔报警，依然判了强奸。<br><br>所以男性以后要有难喽，女方完全可以事后撤销“xing同意”告男方强奸，情侣吵个架也都可能被告qj送进去
堪比彭宇案的标志性案件，上个案件已经让不扶老人成了共识<br>【 在 IWhisper#970 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 潘多拉的魔盒已经打开了，所有结了婚或者有对象的人都能被“撤回同意”送进去了。 </font>
不只是cn膜，强奸因为抗拒会导致私处和身体有明显挫伤，但最后判决qj的直接证据是床上的dna<br>【 在 IWhisper#108 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 都说了处女膜本来就是个洞，在医学和法律上没有完整这个说法，不能作为强碱与否的证据 </font>
看官方通告了吗 手腕淤青了<br><br>【 在 IWhisper#555 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 不只是cn膜，强奸因为抗拒会导致私处和身体有明显挫伤，但最后判决qj的直接证据是床上的dna </font>
没说明是拖拽时造成还是现xing行为时造成，拖拽时叫故意伤害，qj判决的核心是女生事后不认为“xing同意”<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看官方通告了吗 手腕淤青了 </font>
没说明？ 男女双方的口供都承认了 你是真不愿意看官方通告啊<br><br>【 在 IWhisper#555 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没说明是拖拽时造成还是现xing行为时造成，拖拽时叫故意伤害，qj判决的核心是女生事后不认为“xing同意” </font>
你别在这造谣了 从哪看的“事后不同意”<br><br>【 在 IWhisper#555 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没说明是拖拽时造成还是现xing行为时造成，拖拽时叫故意伤害，qj判决的核心是女生事后不认为“xing同意” </font>
男女双方承认的是有xing行为，男方要承认qj那早判刑了<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没说明？ 男女双方的口供都承认了 你是真不愿意看官方通告啊 </font>
经典胡搅蛮缠，qj案的女方都说自己事前不同意，但事实是这样可不好说，南昌案甚至有录音都能被判qj<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你别在这造谣了 从哪看的“事后不同意” </font>
555大人这么细心不会不知道这个是按qj既遂判的吧，但是我们国家qj的既遂是指能直接证明男方有“插入”的，可是str分型没有检查出DNA，也就是没有实质性“插入”的直接证据，这也能判既遂，那所有男性都可能在任意情况下，被女方一句口供就被判pj既遂<br>【 在 IWhisper#555 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 经典胡搅蛮缠，qj案的女方都说自己事前不同意，但事实是这样可不好说，南昌案甚至有录音都能被判qj </font>
我说的就是这个意思啊，要是qj未遂我早说qj未遂了<br>【 在 IWhisper#320 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 555大人这么细心不会不知道这个是按qj既遂判的吧，但是我们国家qj的既遂是指能直接证明男方有“插入”的，可是str分型没有检查出DNA，也就是没有实质性“插入”的直接证据，这也能判既遂，那所有男性都可能在任意情况下，被女方一句口供就被判pj既遂 </font>
哎呀搞错了，是想和261大人说这话的<br>【 在 IWhisper#555 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我说的就是这个意思啊，要是qj未遂我早说qj未遂了 </font>
我认为，不能单靠口供断案。单靠口供断案，产生的冤假错案多的很。现在膜没破裂，没测出jy，不能断定qj既遂。最多也就是未遂。<br>【 在 IWhisper#261 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没说明？ 男女双方的口供都承认了 你是真不愿意看官方通告啊 </font>