如何看待openai新出的生成视频的大模型啊

闭源公司可以用开源的技术，开源社区却没法用闭源的技术（不是模型）

日本游戏产业那么发达，他的gpu在哪里呢

感觉其实AI这块可能不靠什么技术人才

?

哈哈哈哈。你去大厂实习看看大家差距有多大。真以为只靠数据啊。openai数据能比的过大厂？

类似为什么谷歌的就做不到呢，谷歌缺少技术人才吗，现在AI方面可能方向比技术人才重要的多吧，选择比努力重要

求求了，别说为人类好吗，这样显的亚非拉不配为人

人谷歌老早在做了。他们大模型多少年前就开搞了。主要是现在大多数大厂都是重视业务变现，想挣快钱，不愿意长期技术积累。

我当然知道他们早就在做啊，问题就是他们早就在做了怎么效果就是比gpt差，我不认为是谷歌人的技术差，所以说AI现在最重要的不是技术 : 人谷歌老早在做了。他们大模型多少年前就开搞了。主要是现在大多数大厂都是重视业务变现，想挣快钱，不愿意长期技术积累。

不懂就问，为啥盘古大模型拿奖的时候论坛没有这么轰动。明明国内成绩也不差。

之前文心一言画图有问题也很轰动，谷歌gemini说自己是文心一言也没有热度，你还是别说盘古了，很多人觉得盘古就是假的，一点用没有

谷歌技术是不差，但上面人也说了，大厂通病，重业务，轻技术。虽然其实国外已经比国内好太多了。你看看什么clip，llm，mllm，视频生成，都是openai的搞起来了。这和方向没啥关系吧，也不止gpt，不都是最火的。

说实在的，openai的人才是比google强的，而且也是最强的，本质上还是人才问题，人在精不在多

这个openai的人才比谷歌强是结果论证明出来的，还是从事前就能看出来的

最简单从薪资就能看出来，openai有很多神人的，google这边主要靠deepmind的一帮人，这帮人虽然水平差不多，但是方向一直跑偏有时间差了

我是感觉openai这波属于是gpt这波方向走对了，导致直接领先所有同行很多，所以可以在各方面都能有领先 : 谷歌技术是不差，但上面人也说了，大厂通病，重业务，轻技术。虽然其实国外已经比国内好太多了。你看看什么clip，llm，mllm，视频生成，都是openai的搞起来了。这和方向没啥关系吧，也不止gpt，不都是最火的。

现在这世道按百分比打分的话要两个0.9的人是大于不了一个1.0的人，就是三个臭皮匠是顶不过一个诸葛亮的。openai有几个神人基本稳

所以说方向很重要啊，deepmind的方向跑偏晚出来一年的gemini都说自己是文心了

方向本质上还是人决定的，是领导层决定的，还是人才问题

进openai门槛比谷歌高多了。微软啥的门槛完全没得比。体量甚至不如中厂。再说了不是技术人才优势那是什么优势？你要知道其他大厂同方向人数得是他们多少倍。但是人再多也没实质性变化啊，重在最顶级的那部分人