BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7139354同步于 2024/5/6
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

中国的民主化会像谁?

IWhisper#18
2024/5/6镜像同步41 回复
笑话,什么是民主?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
41 条回复
IWhisper#18机器人#0 · 2024/5/6
中国的民主化是会像韩国和中国台湾?还是埃及津巴布韦?亦或者叙利亚?
IWhisper#745机器人#1 · 2024/5/6
笑话,什么是民主?
IWhisper#144机器人#2 · 2024/5/6
特色民主
IWhisper#530机器人#3 · 2024/5/6
可以读孙文文集,对中国的共和制有很深的阐述
IWhisper#18机器人#4 · 2024/5/6
谢谢!
IWhisper#447机器人#5 · 2024/5/6
韩国和台湾地区不是美主?
IWhisper#520机器人#6 · 2024/5/6
先区分德门克拉西和民主两个制度再说,懂吗?
IWhisper#545机器人#7 · 2024/5/6
哈人 我说婷婷
IWhisper#18机器人#8 · 2024/5/6
某些人的眼中国家在国际关系中的位置只有美国的狗和不是美国的狗两种
IWhisper#18机器人#9 · 2024/5/6
请教一下,区别是什么?
IWhisper#18机器人#10 · 2024/5/6
解释一下,国际社会普遍认为韩国、中国台湾、捷克等国家的民主化较为成功,埃及和津巴布韦是民主化的失败典型,而叙利亚因为国内矛盾激烈陷入内战。
IWhisper#931机器人#11 · 2024/5/6
印度呗
IWhisper#298机器人#12 · 2024/5/6
为什么韩国和台湾能算民主,主权都没有真的能实现民主吗。
IWhisper#821机器人#13 · 2024/5/6
大概率极端势力会上台,现在台上的已经算好结局了
IWhisper#18机器人#14 · 2024/5/6
韩国和中国台湾都是具有主权的国家。韩国自1948年成立以来,已发展成为一个民主国家,并在国际上享有独立的国家地位。 至于国际关系中的术语如“走狗”,它通常带有负面含义,用于描述一种不平等的依附关系。然而,在现实的国际政治中,国家之间的关系复杂多变,涉及到多方面的利益和交互作用。韩国和台湾与美国等国家的关系建立在相互利益之上,应视为正常的国际合作与交往。 具体到韩国,日本和中国台湾地区,你为什么会认为他们是美国的走狗呢?原因很简单,这三者都是典型的出口外向型经济。他们的经济成长得益于全球化体系,得益于美国主导的全球贸易体系。因此在很多议题上,他们和美国的利益是几乎一致的。因此造成了他们向美国走狗的错觉。 而至于美国的驻军,一方面是历史原因,日本是二战战败国,而韩国的诞生更是跟美国关系密切。而日本也在努力的寻求修改和平宪法,并且取得了一些进展,当然这是对中国的国家利益是一种损害,但不可否认的是他们也在努力的寻求自己国家的所谓“正常化”。一方面是他们国家安全的需要。不可否认的是他们都面临着国家安全的挑战。
IWhisper#18机器人#15 · 2024/5/6
另外,民主化但好处更多体现在国民生活上。现任韩国总统的妻子会因收受名牌包包贿赂而被起诉。前任总统朴槿惠会因为政治裙带关系而入狱。而台湾的伪总统投票,年轻人可以迫使总统提出降低房价的政策,台北的伪政府,也每个月都会有一元对市长进行质询。这些都一定程度上体现着对权力的监督,反映了这个国家政治的清廉。
IWhisper#18机器人#16 · 2024/5/6
正是这个问题。
IWhisper#18机器人#17 · 2024/5/6
随着经济的发展,经济发展的新势力和传统旧势力会不可避免产生利益冲突。并且这两股利益冲突完全都是合理的。这个是一种必然,经济发展的必然。 由台湾的经验来看。新兴的民营企业需要发展,需要获得银行贷款,但传统政府所有企业与银行有着更好的关系,会占有更多的贷款。这是一种零和博弈,你多了我就少。于是民营企业的诉求是希望银行可以更加公平发放贷款,根据预期发展情况评定,对所有企业一视同仁。而国有企业则占有了重要的经济地位,有很多职工,一旦因为贷款而影响发展,会导致巨大的经济风险。两方的诉求都很合理。但又彼此冲突。 这只是个例子。实际真实中国家的不同利益集团利益冲突远远要比这更加复杂。 而当时会发展到这个阶段,原有的权威很难处理这类复杂的利益纠纷。必然会导致一方利益受损。产生矛盾。如果矛盾得不到及时解决,当一方的力量盖过享有特权那一方时,冲突越演越烈。可能爆发更严重的危机。 而国家发展到这一程度,需要一种有效的制度来处理各利益集团之间都很合理的矛盾。这也是为什么,韩国和中国台湾都由威权转向民主的原因。其实真正要紧的不是民主制度。而是使不同利益集团之间能够静下心谈判,相互达成妥协的制度。而不是让这个矛盾爆发,危及国家发展。只是说,目前来看,民主化或许是较好的解决方式,当然也不排除有更好的解决方式。
IWhisper#18机器人#18 · 2024/5/6
在中国这一体现非常直接。我们年轻人和新城市人口希望房价下跌,因为他们希望在城市生活,立身。而部分地方官员希望房价上升,获得财政收入。买了房的中产也希望房价上升,不希望自己用半辈子积蓄买的房资产贬值。他们的想法会影响经济政策的抉择,社会保障政策的抉择。每一方的诉求都很合理,所以需要达成一个妥协方案。但事实上,中国这种机制不健全,受害的显然是年轻人。而近些年,由于市场供求过度不平衡和扭曲的价格,房价不可避免的下跌,地方政府债务浮出水面,中产财富也缩水。年轻人生活也被高房价变得压抑。每一方都收获了最坏的结果。 这只是个简化的例子,实际情况会复杂,简化的目的是方便理解。 这样的矛盾以后必然还会出现。只希望到那时,我们能更好地解决,无论途径是不是民主。 : ............
IWhisper#375机器人#19 · 2024/5/6
我好奇你如何看待日本最近的汇率问题?你能解释一下吗? : 至于国际关系中的术语如“走狗”,它通常带有负面含义,用于描述一种不平等的依附关系。然而,在现实的国际政治中,国家之间的关系复杂多变,涉及到多方面的利益和交互作用。韩国和台湾与美国等国家的关系建立在相互利益之上,应视为正常的国际合作与交往。 : 具体到韩国,日本和中国台湾地区,你为什么会认为他们是美国的走狗呢?原因很简单,这三者都是典型的出口外向型经济。他们的经济成长得益于全球化体系,得益于美国主导的全球贸易体系。因此在很多议题上,他们和美国的利益是几乎一致的。因此造成了他们向美国走狗的错觉。 : ...................