返回信息流有但不多 且岗位一般
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7326816同步于 2024/6/26
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
北邮能考选调吗?
IWhisper#343
2024/6/26镜像同步28 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
28 条回复
只能说很多地方选调北邮能报的岗北邮学生看不上。去年北京选调就很明显,北邮被录用的居然全是在市直单位的,而且北邮还不是一个两个,市直单位录用人数985里只比清北人少,那区直难道就不想要北邮的学生吗?大概率还是北邮学生眼光高,看不上区直单位。北邮的就业好到学生眼里只盯着部委跟省直还有发达地区的市直,殊不知985的考公去县里面的大有人在,我老家那个发展水平很一般的县去年就入职了一个北航一个北理的非本地研究生公务员,好像还都是乡镇。华五人以下的学校考公务员去高级别单位的绝对数量可能多,但是那也是那很多个专业百分之大几十的人都在卷考公导致的
你这纯粹就是分不清选调、优选、国考、省考。
讨论的是报考资格,而不是所谓你身边的统计学。定选的报考政策随便一搜,到处都是。
这方面邮邮确实是劣势很大,没得挑。作为校友,谁不想有更好的机会呢?绝对不会刻意“黑”北邮选调出路窄的。
大家认识到问题,发现劣势,日后才有争取更多的机会。
自己摸不懂政策慷慨陈词一番,看起来是在为邮邮说好话,实际上是忽悠住了不太懂的学弟学妹。骗骗自己可以,别真骗了有这方面追求的同学们了。
而且,看看官方文件很难吗?
如果大伙实在不懂怎么找,摸不清楚,可以看看这个汇总。
真的,我一直觉得挺可惜的,选调的出路我们确实太狭窄了。楼里几个校友,懂你们下意识觉着邮邮就业好,想说说好话,但是还是得正视现实。
链接如下
https://mp.weixin.qq.com/s/8pLyI1iuHGL4WCh-6IKPZg
北邮在北京连选调资格都没有么[em9]
: 真的,我一直觉得挺可惜的,选调的出路我们确实太狭窄了。楼里几个校友,懂你们下意识觉着邮邮就业好,想说说好话,但是还是得正视现实。
: 链接如下
: ............
我明白你的意思,就是想说很多省份北邮不能报考选调生,或者说给的岗位不好,北邮的学生本身来讲在这方面机会太差,对于在这方面有追求的同学来说确实很残忍。但是我想问问你,我写的你从哪里看出来我说我邮在资格上很有优势了呢,我只是说那些985在定选上的优势并不足以让它的整体的就业优势超过我邮而已。且不论我有没有忽悠,在这方面有追求的同学到今天连个文件都不看或者看不明白?还是说会被我这一二百字就给忽悠了?看你洋洋洒洒回复了我这么多,建议你收回那些充满情绪的语言,说的跟谁没考过定向选调不知道这是怎么回事一样
: 讨论的是报考资格,而不是所谓你身边的统计学。定选的报考政策随便一搜,到处都是。
: 这方面邮邮确实是劣势很大,没得挑。作为校友,谁不想有更好的机会呢?绝对不会刻意“黑”北邮选调出路窄的。
: ............
你从哪看出“我看出你写的……”呢?
我感觉你基本的阅读和表达能力都需要提高。一直偏题,答非所问,还自以为是的摆高姿态。
再者情绪化的是谁呢?
多说一句,确实看出你没上岸定选了。我为什么自信比你更懂呢?因为我在岗
巧了,我也在岗,可能我确实没你懂得多,因为我只考了一次就定选上岸省直单位了
: 我感觉你基本的阅读和表达能力都需要提高。一直偏题,答非所问,还自以为是的摆高姿态。
: 再者情绪化的是谁呢?
: ............