辩一辩彩礼

主体是谁？功能是什么？效果是什么？必要性是什么？非引战……

既要又要呗，要不然你就老老实实的按传统拿彩礼，要不然你就独立女性不要彩礼。别标榜自己独立女性，又拿着彩礼说事儿

站在女方来看，别人养那么多年，就嫁了，很奇怪。我要是女方父母更愿意招上门女婿

但现在没有什么实际上的嫁出去娶回来吧？不都是成个小家独立出双方的原生家庭？<br>【 在 IWhisper#356 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 站在女方来看，别人养那么多年，就嫁了，很奇怪。我要是女方父母更愿意招上门女婿 </font>

我也觉得本质上就是传统婚姻和现代婚姻的一种……culture shock<br>【 在 IWhisper#249 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 既要又要呗，要不然你就老老实实的按传统拿彩礼，要不然你就独立女性不要彩礼。别标榜自己独立女性，又拿着彩礼说事儿 </font>

儿子不是爸妈养的啊？养儿子是生出来放着不管就行了？<br>【 在 IWhisper#356 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 站在女方来看，别人养那么多年，就嫁了，很奇怪。我要是女方父母更愿意招上门女婿 </font>

有娃了，至少有一边父母过来吧<br>【 在 IWhisper#491 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 但现在没有什么实际上的嫁出去娶回来吧？不都是成个小家独立出双方的原生家庭？ </font>

娃为什么要跟男方姓？不给彩礼就随女方姓咯<br>【 在 IWhisper#491 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 但现在没有什么实际上的嫁出去娶回来吧？不都是成个小家独立出双方的原生家庭？ </font>

理性讨论非引战，带着观点没问题，但要带着论据来（lz主要是想听听大家的想法

那你老爸是花钱把你的姓从你老妈那里买过来的咯<br>【 在 IWhisper#369 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 娃为什么要跟男方姓？不给彩礼就随女方姓咯 </font>

辩这个能辩出什么，不出彩礼的就找不用你拿彩礼的女方，每次论坛就这点东西说来说去能说出什么，还非引战，那你先说你想干嘛。

我不装了，结婚有娃了。彩礼12.8w。反正结完婚，只有我媳妇有钱

想当理中客，不理解为什么这个会一直吵，想看看到底有没有针对于现代婚姻的标准正解<br>【 在 IWhisper#761 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 辩这个能辩出什么，不出彩礼的就找不用你拿彩礼的女方，每次论坛就这点东西说来说去能说出什么，还非引战，那你先说你想干嘛。 </font>

你去外国，你都得跟你老公姓，说个锤子<br>【 在 IWhisper#369 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 娃为什么要跟男方姓？不给彩礼就随女方姓咯 </font>

这话说的，就事论事，拿外国比啥<br>【 在 IWhisper#506 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你去外国，你都得跟你老公姓，说个锤子 </font>

论坛什么性别占比大不清楚吗，在这儿找什么婚姻的正解啊，谁不是站在自己身份里说观点，真的有兴趣就去读相关研究，历史社会心理，不是在论坛扣字。<br>【 在 IWhisper#491 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 想当理中客，不理解为什么这个会一直吵，想看看到底有没有针对于现代婚姻的标准正解 </font>

冠姓权虽然有人不关心但不可否认是一个客观的权力，针对某些人的传宗接代的观念来看这个权力是该有补偿我是认的，且这个补偿是应该给女方家庭，由女方家庭自己选择处理方式

一方面你不知道我读没读，一方面调查怎么不算是一部分的研究呢<br>【 在 IWhisper#761 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 论坛什么性别占比大不清楚吗，在这儿找什么婚姻的正解啊，谁不是站在自己身份里说观点，真的有兴趣就去读相关研究，历史社会心理，不是在论坛扣字。 </font>

女的去找外国人收彩礼吧，男的也找外国的就解决了

况且你这样说就是默认了男生站在不付彩礼的立场，也有点偏激和以偏概全了吧<br>【 在 IWhisper#761 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 论坛什么性别占比大不清楚吗，在这儿找什么婚姻的正解啊，谁不是站在自己身份里说观点，真的有兴趣就去读相关研究，历史社会心理，不是在论坛扣字。 </font>