今天的事情给法官敲下警钟，如果不公正，后果自负

看官方通报感觉法官没问题啊

马彩云还能评上烈士呢，你说她有没有问题？<br>【 在 IWhisper#667 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看官方通报感觉法官没问题啊 </font>

一个月赔9000，足够了&nbsp;&nbsp;人心不足蛇吞象

判罚不合理，好像和解不成加诉讼耽误了三个月，还只赔付住院15天的，谁能刚出院就工作上班啊

傻逼吧，很难想象是北邮人发言，我的评价不如唐

能不能懂点法啊，不看法律依据不看事实在这凭借自己所谓的"正义感"来说别人不公正

合法跟人民心中的公正还是有一些区别的，这就是为什么判决的时候有一定的空间，有些合法合规的判决的在大家看来就是不公正<br><br>【 在 IWhisper#559 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能不能懂点法啊，不看法律依据不看事实在这凭借自己所谓的"正义感"来说别人不公正 </font>

你能代表人民?你对这件事的来龙去脉有多了解?张口闭口人民 大家，现代社会本来就是程序正义，你所谓的观点还是人治，程序正义跟法官本人有个屁的关系<br>【 在 IWhisper#457 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 合法跟人民心中的公正还是有一些区别的，这就是为什么判决的时候有一定的空间，有些合法合规的判决的在大家看来就是不公正 </font>

贾樟柯有一个电影《天注定》

你的意思是不是说以后法官判刑要考虑双方谁的报复更轻微？避免让报复强烈的败诉是吗？

论坛就是你这种人太多导致戾气重，不会好好说话讨论？你又了解多少呢？&nbsp;&nbsp;判决你看了？类似的判决你调研过？&nbsp;&nbsp;别在这里学生思维，程序正义不代表没有灵活处置的空间，但灵活处置意味着更多麻烦 所以现在才说有人情味的程序正义更值得赞扬<br><br>【 在 IWhisper#38 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你能代表人民?你对这件事的来龙去脉有多了解?张口闭口人民 大家，现代社会本来就是程序正义，你所谓的观点还是人治，程序正义跟法官本人有个屁的关系 </font>

看了下通报，这件事上法官确实没啥问题<br>【 在 IWhisper#19 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 通报在这儿：<a target="_blank" href="https://weibo.com/2506889687/5066518836811690">https://weibo.com/2506889687/5066518836811690</a> </font>

女法官是这样的 涉及到民与企/官的官司 就严格按法律来 后者有专业律师 比法律条目抠字眼后者无敌 涉及到男和女的官司 就支持弱势的女方

还是程序员好，不会直接面对用户，最多在网上喷你做的东西，而不会拿刀来砍你

这通报就有问题，作为一个通报，很多误导性的带有个人情感色彩的词语，作文通告就应该客观<br><br>【 在 IWhisper#667 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看官方通报感觉法官没问题啊 </font>

通报标题写“惨”遭杀害；还有一个通报写那么多个人荣誉有什么用吗？<br>【 在 IWhisper#19 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 通报在这儿：<a target="_blank" href="https://weibo.com/2506889687/5066518836811690">https://weibo.com/2506889687/5066518836811690</a> </font>

嘴上说着女的不学不好理科，把女生挤去文科，当女性在文科闯出一番天地，就开始说女性当法官不客观公正<br>世界待我不公，只因为我不是公的

能否展开说说有何不公正之处，我看完公告没觉得有什么不合理的地方。作为北邮人起码也是智商很高的人了，发表观点的时候做到有理有据，没有独立思考（或许是你没发出来）就在论坛里面煽动情绪

我好像找到新路子了。我随便搞点车祸啥的然后去上诉要判案，不管判成啥样都可以美美砂掉法官然后说“你要是公正怎么会被砂！”<br>“如果不公正后果自负”什么是公正？给砂仁范开拓就是“公”正！

骗保、砂人、畏罪自杀，居然这么多人为这杀人、杀法官的罪犯开脱，只因为他杀的是女人<br>【 在 IWhisper#633 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 永远不会同情女法官 </font>