清华叉院和ai是清华很牛的两个学院吗

话是这么说，但果园分数低也是事实，还不如一些双非学生分数高。（不信就去查查）论坛里唯分数论的人好多，对双非的态度就是贬低嘲讽，对果园就是也很优秀。哪里都有优秀的人，有些同学别唯分数论找优越感了，要用发展的眼光看人

？[em17]不如双非是哪里，你给我点数据。高考还是考研？如果是高考，那你考虑省份、卷种因素了吗

果园出国的优势在10043之后已经被削弱了太多，分数也确实有下降。我还真查了几个省份的录取线，基本上也是能过山川吉这种985的投档线的，那请你说清楚“还不如一些双非学生分数高”，你要说中国科学院大学这种双非，那全校最高分也上不了。

？全世界就你会考虑省份和卷种是吧……我说的是学校里学生的分数，不是录取分数线，这样的学校不少的。就拿这几天被论坛指名道姓喷的南邮举例，北邮宏福在江苏的分数线<https://m.hfplg.com/lnfs/91795328.html> 南邮在江苏的分数线<https://gaokao.baidu.com/okam/pages/schoolhome/index?anchor=school&amp;curriculum=>物理类&amp;gkfrom=card&amp;province=江苏&amp;select=000&amp;tab=score&amp;word=南京邮电大学&amp;year=2023

哥们真的笑死了，你但凡看看四五年前国院老学长的数据都不会说这种话，10043前国院每年稳定60%美国，硅谷那边校友很多都是国院的，硅谷头部厂也很多人，现在这社会不光是比分数论，眼界认知和家里环境财力缺一都不可能塑造一个特别成功的人。国院靠前的人真不见得大部分其他院特别高的人比得过的。

？全世界就你懂高考省份和卷种是吧……我说的是学生的分数，不是分数线，这样的学校有不少。就拿这几天被指名道姓踩的南邮举例，北邮宏福江苏2023招了6个人，最低排名11592，南邮专业组06招了肯定不止6个，最低排名11117。高考大省河南：北邮宏福，不包括海南的录取分数线是614，海南学院的分数线是599，南邮的录取分数线是610。

我下面回复了，你不信你自己去查数据

我刚才表达的应该挺清楚的了，我指的是学生的分数（但是不是个例的学生），而不是学校分数线，但是也不排除有部分省份能和北邮宏福分数线差不多的学校

？什么时候喷南邮了，喷的明明是南邮辅导员的个人行为。

？什么时候喷南邮了，喷的明明是南邮辅导员的个人行为。

t

清华茶园确实强，这个真的可以说是世界一流了，茶园的科研产出放在世界上都是顶级水平，毕业的博士生水平比美国四大只强不弱

好歹国院宏福录取分数线比一本线高7 80分，比双非低太抽象了，你要这么说极其特殊的南邮例子，那他比大部分录取正常211的人分数都高，仅那么极其特殊的例子说出来果园分数还不如一些双非分数高这句话真找骂啊

虽然南邮现在是双一流了，但是南邮不是一些双非之一吗？我说的就是一些啊，我没说所有啊。我还可以举一些例子，比如双非但是双一流的首师大，比如首医大、南医大，

首师大的例子欠妥当，但是确实也有高分专业的

有些人还没搞懂均值和方差的区别，果园和本部比均值肯定是低一些，但是高方差不代表人家不能有牛人啊

那照你这么说，这些双非也有可能会比北邮非果园的人分数高啊，很奇怪为什么非要单柃果园出来一下呢？路过莫名其妙被恶心了

9

我原本的意思是不要唯分数论，不要轻易看不起任何一个人，只是后面有人反问我举例子，我才找了一些学校。你看我前面的发言

本来是有人表达不能理解有些果园的还能进夏令营，我举例果园分数和一些双非学校（比如南邮）的分数差不多甚至还低，但是高考分数低不代表一个人能力差