从整个社会的角度看，退休金高是好事还是坏事

看到有年轻人的工资还没有他家里退休老人的退休金高，有感而发。一方面，现在不劳动的老人比劳动的年轻人收到更多的财富，感觉对于社会生产和消费都有不利影响。另一方面，退休金是对年轻人劳动保障，可以激励长期劳动。想听听大家的想法

问题是退休金能比年轻人工资高的老人本身的阶层跟这个年轻人就不一样吧，阶层对比其实意义不大

在最想花钱的年纪没钱花，在不想花钱的年纪也没钱花

更严重的问题是分配不均，体制内不产生价值却拿高额养老金，体制外全看公司有没有良心，农村老人直接没养老金

退休金两个达不溜的老干部，年轻的时候显然也不是交公粮挨饿的农民

看他们怎么想的了 牛马吃饱了好使 还是用鞭子抽牛马好使

我感觉，短期来看，有的是牛马，用鞭子抽比较好使 退休金只当是一种税吧 : 牛马吃饱了好使 : 还是用鞭子抽牛马好使 : ............

我说的其实就是这种，老人阶层高，退休金高，但是家里的年轻人工资低。这样挺离谱的

确实，知道是分配的问题，但是“积重难返”

要从整个人生的角度看养老金，养老金不是工资，不是劳动的报酬，而是一种养老的“保障”。某人养老金的高低其实反应了对某人的保障程度。0. 我们是社会主义国家，按劳分配。事业编和国企是薪水低，不代表劳动价值低。就像华尔街高薪薪水再高，也只是屠戮中东难民的机器一样 1. 在工作年龄贡献大的人，应当得到更好的保障。从对人整个生命纬度的保障而言，高的养老金其实是延后支付了劳动报酬。比如有些人自愿放弃了高昂的工资，去了事业编，他们年轻时收入并不高，就算养老金较高，整个人生来看收入也不高 2. 养老金的高低基本不影响年轻人的收入。3.要从一辈子来衡量，老人工作了一辈子，养老金只是根据工作价值的保障的延续，年轻人才工作几年，工资低是正常的。 4. 社会保障制度仍在不断改善，当然即便是国企内，不同职级员工的养老金也能相差数倍。未来可遇见的，国企和私企的差距将会越来越小。不合理的高养老金正在被解决，难农村和城市的差距仍然存在，不能一味偏袒某一方。

"不合理的高养老金正在被解决"指的是？ : ............

我太爷前年98岁去世，共产党，应该打过仗，家庭聚会会戴上几块勋章（咱也看不懂）。md，怎么就能混在河北农村呢，就不能再往北边走走吗，那我就是京爷了[ema12]天上地下啊[ema16]

社保是为了减小贫富差距，体制内不产生价值拿那么多，赤裸裸的拉高贫富差距

老一辈的思想觉悟普遍高，很多人不想为国家添麻烦，但谁能想到现在社会价值观成这种样

体制内怎么就不生产价值了

确实，前几年我们家乡大雨两个干部牺牲热搜都看不见。但像是软肋这种瞬间上热搜。 不可否定确实存在蛀虫，但不代表体制内没有价值，还是有很多干部举着骨头当火把的。

除了医生，体制内能自己挣钱吗，不全靠国民税收养着

每个体系内都有强人和蛀虫，建议体制内加入强制绩效+末位淘汰，而不是所有体制人都拿高退休金[em12] : 不可否定确实存在蛀虫，但不代表体制内没有价值，还是有很多干部举着骨头当火把的。

我爸到时候退休估计7000，我妈6000，不过是在县城

公安司法都不产生价值？军队没有收入就不产生价值？建议多出门走走，真不是所有体制内都高退休金，和同知识文化水平的年轻人收入比起来简直是九牛一毛