北交同学说北交老师普遍服北邮

因为历史上北交分数线比北航北理高过，比中财中政高过，甚至比人大高过，但从来没有比北邮高过

曾经的UU的光辉岁月……

应该是大一大二的学弟吧[ema0]很正常，等两年年纪大了你就不会关心分数线啥的了，因为更强的比不过，更弱的没必要比[ema9]

笑死，我都研一了还在关注分数线呢[emb3]

那就让北邮狠狠跌到一本线，把北交变成二本

意思是很多北交老师都是当年高分进的北交，所以比北交分低的北航北理是有老师不服的

个人差距远大于学校差距

十多年前，北邮是一流的学生，二流的学校，三流的老师；林校在位的时候老师都去开公司了，985没有评上，学校错过了发展，方校的时候本来要牛逼了，结果任职时间太短；后来就不知道了。。。反正现在排名还不如以前

北邮老师同理

排名没赢过，就业没输过

是的，你邮老师很多不服清北

不服的主要原因又不是高考分数线[em9]都高校老师了谁还比当年高考多少分啊

还真是，这10年前的老师和现在的新老师确实有一定的..

许多同学说北邮就业好，不是因为学校多牛逼，是因为学校57年建校的时候学校的定位是信息化，是赶上了时代发展。北邮80%的专业是计算机直接相关的（包括通信工程），95%的专业和计算机相关（包括法律、经济），是时代给了北邮好的就业；在计算机行业，北邮和北邮人并没有干出啥大的业绩。从进北邮到现在20多年了，遇到不少北邮的前辈、北邮的后辈，感觉是新人不如旧人牛（老师是一直都不咋地），学校也是江河日下。

啥叫大的业绩呢？防火墙算不算？运营商里那么多北邮人现在中国5G的领先算不算？参与东方红的设计算不算？我还记得校庆的时候还有老学长写的为国家通信事业奉贤了一生这句话呢，你可别一段话就把多少北邮人一生的努力给否定了

在一个还不错的学校里(和top985比)，一群人为就业着急努力提升自己能力，这不好吗？这年头光靠学校好，也难找好工作，不是吗？

你这话用之四海皆准。哥伦布实际上也没干啥，不过是赶上了那个大航海时代。拿破仑其实什么都没干，不过是赶上了那个启蒙时代。库克其实也没干啥，是赶上了信息技术发展的时代。是时代给了拿破仑、库克和哥伦布那么好的成就。其他他们也没干出什么大的业绩。从苹果到现在几十年见，感觉现在的苹果远远比如前些年的苹果(苹果的技术人也不咋地，CPU没有英特尔，gpu干不过英伟达和AMD)，公司也是江河日下，华为都快赶超了。 (像不像)

北邮最好的专业是通信 可不是计算机 计算机火起来也就最近10年多的事情

不如合并成北京通电大学

首先防火墙不算，那是方校来北邮的时候带过来的成品，北邮算是继续建设；无线通信你也可以去查一下东南大学的尤小虎。