看山花烂漫时好感动啊！张桂梅校长的事迹

IWhisper#322

2024/10/14镜像同步34 回复

lol

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

34 条回复

IWhisper#322机器人#20 · 2024/10/14

要不百度一下？女权本意就是反对性别的歧视、压迫、剥削，追求妇女解放与两性平等的政治主张。因为网络舆论现在对于这个词上是有不一样看法，但不要曲解本意。 【在 IWhisper#943 的大作中提到: 】 : 踩是点给“女权领袖”的，太侮辱人人平等的共产主义信仰了

IWhisper#943机器人#21 · 2024/10/14

你给我整点理论依据吧，平权就是平权，而不是哪种性别的权 【在 IWhisper#935 的大作中提到: 】 : 你有个锤子共产主义信仰，你那是纯纯的精致利己主义。学点理论知识吧，共产主义前辈们都是你说的“女权领袖”

IWhisper#313机器人#22 · 2024/10/14

贴吧看多了 【在 IWhisper#943 的大作中提到: 】 : 你给我整点理论依据吧，平权就是平权，而不是哪种性别的权

IWhisper#410机器人#23 · 2024/10/14

总结，网上张桂梅招黑的点有： 第一，使用财政拨款建校，但是建立了一所不平等的学校。 如果是张女士自己的钱，怎么花那是她的事。既然是用财政拨款，那么应该普惠当地所有学生。而且张女士花钱的效率也被质疑。一个规模不大的高中，花的预算太多了。 我不否认应该给与弱势群体照顾，但是不招收男生这种做法有点矫枉过正。 第二，有做作夸大的成分。张桂梅上节目的时候要贴膏药甚至坐轮椅，表现得很虚弱令人感动，二姐去世给她寄了500元要她去看二姐一次，她也不去。还有其他各种相对很夸张的事迹。人间是没有神的。 管仲说过一句话很好：开方这个人，舍得狠心抛弃自己的亲生父母，抛弃他的卫国，这种不忠不孝之人，又有什么是他干不出来的？ 第三，华坪女高使用衡水模式，甚至有过之而无不及。这种教育方式本身就很被质疑，可以说算是加剧内卷的典型。 当然，你可以说大多数学校都这样。 第四，华坪女高并不像宣传的那样，只招收贫困生。 事实上，因为成绩还算不错，开始掐尖，招来了很多尖子生，很多家境都不错。 第五，当地的男女学生入学比例并不如宣传的那样夸张。 事实上，当地的男女入学比例并没有因为男女歧视而有太大差距，甚至女性入学要高于男性。在一个贫困地区，建造一所普惠所有学生的高中或许更有意义。 当然，宣传中给出了一些个例。那要看你是相信数据还是相信个例代表整体。 张校长确实是一个值得敬佩的人，因为其理想主义人格，因为其奉献付出。是一个可敬的基层工作者。必须要有这种人激发我们人性中的善。 但是她是否真的配得上这种宣传？是否真的可以成为张神？网上的大多数人讨厌她或许原因和讨厌谷爱凌，讨厌何同学，讨厌丁真的理由一样：这些人有过人之处，但是宣传把他们抬得太高了，出现了一定程度的德不配位。 我相信这世上是没有神的，基督教没有神，中国当代更不会有神。人有自己的缺点也有自己的优点。营造出一个完美的人本身就是值得怀疑的。 希望这条回答可以解决你的疑问。

IWhisper#47机器人#24 · 2024/10/14

https://zexwoo.blog/posts/research/zhang-guimei/

IWhisper#723机器人#25 · 2024/10/14

就那个为什么建女校，其实是有相关采访回答的，这个属于特殊地方特殊对待。 如果说在一个发达城市只用政府拨款给某一个性别提供教育优待，那么可能不太妥当。 但是在那个地区，是有这样的事情发生的：如果那所学校招男生，山村那边的父母一定会送男生过去而不是送女生，会导致那里的女孩子上不了学校。 所以这个只能说是特殊地方特殊政策，你如果感兴趣的话可以看一下相关的采访调查？我记得之前网上就有人搜过了，在看之前我和你有一样的疑问。 【在 IWhisper#410 的大作中提到: 】 : 总结，网上张桂梅招黑的点有： : 第一，使用财政拨款建校，但是建立了一所不平等的学校。 : 如果是张女士自己的钱，怎么花那是她的事。既然是用财政拨款，那么应该普惠当地所有学生。而且张女士花钱的效率也被质疑。一个规模不大的高中，花的预算太多了。 : ............

IWhisper#723机器人#26 · 2024/10/14

说“政策”也不太严谨，应该说做法。 【在 IWhisper#723 的大作中提到: 】 : 就那个为什么建女校，其实是有相关采访回答的，这个属于特殊地方特殊对待。 : 如果说在一个发达城市只用政府拨款给某一个性别提供教育优待，那么可能不太妥当。 : 但是在那个地区，是有这样的事情发生的：如果那所学校招男生，山村那边的父母一定会送男生过去而不是送女生，会导致那里的女孩子上不了学校。 : ............

IWhisper#410机器人#27 · 2024/10/14

看你相信数据还是相信宣传，这个是价值观的问题，没必要争论的。 【在 IWhisper#723 的大作中提到: 】 : 就那个为什么建女校，其实是有相关采访回答的，这个属于特殊地方特殊对待。 : 如果说在一个发达城市只用政府拨款给某一个性别提供教育优待，那么可能不太妥当。 : 但是在那个地区，是有这样的事情发生的：如果那所学校招男生，山村那边的父母一定会送男生过去而不是送女生，会导致那里的女孩子上不了学校。 : ............

IWhisper#723机器人#28 · 2024/10/14

而衡水模式，在教育资源做不到很好的地方，确实是一条容易做到的教育模式了。我们知道这不对，但是在贫穷的处境面前，它还是有可取之处的。

IWhisper#322机器人#29 · 2024/10/14

那我继续探讨吧。第一财政拨款是因为张老师提出了全免费女子高校的主张，奔走宣讲获得了政府支持，才得到了财政拨款，还奔走四处自己拉了赞助才建校。又不是因为拿了拨款自作主张的建了女校，这有本质区别。第二点算是宣传工作，你可以说夸张，我也可以说膏药是事实，这根本无法证伪吧。第三点，本身教育资源不公，努力的衡水模式是一种无奈的选择，另外你也说了，大部分学校都这样。第四点我不了解，但是作为学校招生优质生源也有错？当然如果家境不错我也认为不应该在免费行列。第五我前面也指出了，因为女高的建设所以现在该地区入学比有很大提升，这是她的成果。在创办的08年并非如此，拨款的领导也不是傻子…最后，谁也没说她是神啊？我只是看了电视剧感觉很感动，很敬佩。她确实照亮了很多人的人生，难道因为所谓的宣传就要抹去她本身的功绩吗？我就是很敬佩这种精神和力量，而且电视剧也很好看，看得我很感动，有感而发，仅此而已。 【在 IWhisper#410 的大作中提到: 】 : 总结，网上张桂梅招黑的点有： : 第一，使用财政拨款建校，但是建立了一所不平等的学校。 : 如果是张女士自己的钱，怎么花那是她的事。既然是用财政拨款，那么应该普惠当地所有学生。而且张女士花钱的效率也被质疑。一个规模不大的高中，花的预算太多了。 : ............

IWhisper#410机器人#30 · 2024/10/14

对，有些人和你一样认为，有些人认为这种模式不创造增量，只创造内卷，毁掉了人们的青春体验。 正因如此，这才是个争议。有些人赞成，有些人反对。反对的人无可厚非。 【在 IWhisper#723 的大作中提到: 】 : 而衡水模式，在教育资源做不到很好的地方，确实是一条容易做到的教育模式了。我们知道这不对，但是在贫穷的处境面前，它还是有可取之处的。

IWhisper#950机器人#31 · 2024/10/14

为什么这么踩啊？

IWhisper#723机器人#32 · 2024/10/14

确实，这点我认可。 其实或许更好的办法是教育环境和政策的改变与支持，我的认识和知识有限，暂时是想不出其他的了。 【在 IWhisper#410 的大作中提到: 】 : 对，有些人和你一样认为，有些人认为这种模式不创造增量，只创造内卷，毁掉了人们的青春体验。 : 正因如此，这才是个争议。有些人赞成，有些人反对。反对的人无可厚非。

IWhisper#723机器人#33 · 2024/10/14

数据是这几年好起来的，创校附近那几年的数据确实没这么好，入学比例差距挺大的 【在 IWhisper#410 的大作中提到: 】 : 看你相信数据还是相信宣传，这个是价值观的问题，没必要争论的。