问几个 kbs 代码的问题

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 我随便说说，不知道对不对。。。 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话 : 指点一下，省的我去看代码了。 : * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中 : 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样， 应该是吧。。好像从FB开始就是这样了。 : 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除 : 标记”了。 这个不是已删除标记。 : * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell， : 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd : 有什么好处？ 用于的登陆界面是需要bbs自己做啊。。。如果用login的话， 登陆界面就得和系统一个界面了，或者改login，但是没有这个必要。。。 : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 不知道，我猜测可能是当时没有tmpfs？或者tmpfs不可移植？ : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 就是不能在进程退出的时候释放吧。。。。 : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话 : 指点一下，省的我去看代码了。 : * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中 : 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样， : 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除 : 标记”了。 : * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell， : 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd : 有什么好处？ 可以自定义身份验证机制。不过你也可以用bbsd -i（inetd模式）配合ssh : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 minux (:(){:|:&};:) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 01:15:02 2008), 转信 : : 我随便说说，不知道对不对。。。 : : 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : : 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话 : : 指点一下，省的我去看代码了。 : : * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中 : : 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样， : 应该是吧。。好像从FB开始就是这样了。 我找到 delete_record 那个函数了，确实是 mmap 后把索引项往前 memcpy 的， 这样如果突然断电，.DIR 岂不是要坏掉了？ : : 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除 : : 标记”了。 : 这个不是已删除标记。 : : * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell， : : 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd : : 有什么好处？ : 用于的登陆界面是需要bbs自己做啊。。。如果用login的话， : 登陆界面就得和系统一个界面了，或者改login，但是没有这个必要。。。 似乎改 /etc/issue 可以修改登录画面，只是提示符那里貌似得修改 login 了， 普通用户登录也这个画面我觉得也没啥不好，反正登录后是正常的 shell，而且 改 login 比改 telnetd、sshd 容易多了，我看了下 sshbbsd 代码，是从 sshd 修改过来的。 : : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 : 不知道，我猜测可能是当时没有tmpfs？或者tmpfs不可移植？ : : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 : 就是不能在进程退出的时候释放吧。。。。 服务器突然崩溃后这些资源不会自动释放，需要设置 atexit 钩子。 : : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。 : : : -- : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.151.248.*]

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 修改了之后是同步写入还是等unmmap的时候才写入？ 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : 我找到 delete_record 那个函数了，确实是 mmap 后把索引项往前 memcpy 的， : 这样如果突然断电，.DIR 岂不是要坏掉了？ : 似乎改 /etc/issue 可以修改登录画面，只是提示符那里貌似得修改 login 了， : 普通用户登录也这个画面我觉得也没啥不好，反正登录后是正常的 shell，而且 : 改 login 比改 telnetd、sshd 容易多了，我看了下 sshbbsd 代码，是从 sshd : 修改过来的。 : 服务器突然崩溃后这些资源不会自动释放，需要设置 atexit 钩子。

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 可以自定义身份验证机制。不过你也可以用bbsd -i（inetd模式）配合ssh 不知道 login 用 pam 能否达到 bbs 组的用户跟普通用户的身份验证机制 不一样的效果。 : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ 哦，可能是这个原因。

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 没有显示的刷新操作，写完后 munmap 了，依赖 OS 的刷新吧。 kbsbbs.10283/libBBS/record.c:569:delete_record 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 修改了之后是同步写入还是等unmmap的时候才写入？

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH kbs没有提供pam模块。呵呵 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : 不知道 login 用 pam 能否达到 bbs 组的用户跟普通用户的身份验证机制 : 不一样的效果。 : 哦，可能是这个原因。 : ...................

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 用sysv的原因是，mmap在linux上的实现，在进程退出的时候，会强制dirty page 进行一次flush，这个会造成很多无谓的i/o。所以对于读写频繁的.PASSWDS采用了 sysv定时flush的方式，控制不必要的i/o 既然有一个ipc，有些其他地方就懒得改成mmap了.... 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 可以自定义身份验证机制。不过你也可以用bbsd -i（inetd模式）配合ssh : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 既然是dirty page，总得有明确的指示是保存还是放弃吧？ 【 在 KCN (毒中之毒~strongest) 的大作中提到: 】 : 用sysv的原因是，mmap在linux上的实现，在进程退出的时候，会强制dirty page : 进行一次flush，这个会造成很多无谓的i/o。所以对于读写频繁的.PASSWDS采用了 : sysv定时flush的方式，控制不必要的i/o : 既然有一个ipc，有些其他地方就懒得改成mmap了....

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 受教了，原来还有这茬，mmap 的这种行为在其它 OS 比如 BSD、Solaris 上是否 不一样？ 【 在 KCN (毒中之毒~strongest) 的大作中提到: 】 : 用sysv的原因是，mmap在linux上的实现，在进程退出的时候，会强制dirty page : 进行一次flush，这个会造成很多无谓的i/o。所以对于读写频繁的.PASSWDS采用了 : sysv定时flush的方式，控制不必要的i/o : ...................

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH mmap PROT_WRITE 没有放弃一说，改了内存里东西就相当于改了文件了。 进程退出时不刷新到硬盘上也可以，只要保证下次打开文件读写时照顾到先前被 映射的区域，这样做效率高点，感觉实现要复杂些。 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 既然是dirty page，总得有明确的指示是保存还是放弃吧？

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 09:07:26 2008), 转信 : : : 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : : 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话 : : 指点一下，省的我去看代码了。 : : * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中 : : 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样， : : 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除 : : 标记”了。 : : * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell， : : 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd : : 有什么好处？ : 可以自定义身份验证机制。不过你也可以用bbsd -i（inetd模式）配合ssh 不是这个原因，用自己的 telnetd 有各种好处，一个是省了一次 fork, 一个是省了一对 pty 设备，自己的 sshd 的好处同上，而且还省一个 sshd 进程，防止 ssh 可能有的其他强大功能带来安全问题，比如有些人是不知道需要禁止掉 ssh 执行命令或者 port forward 的。 : : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 : : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 这个分情况讨论，如果 mmap 不带 tmpfs 使用，你会发现进程退出的时候系统会强制刷写所有的 dirty page, 造成很大的开销。带 tmpfs 的话将就可以忍，但使用起来也很麻烦，启动时候要从硬盘上拷贝到 tmpfs, 中间为了防止断电或者死机要定期拷贝回去，sysv shm 需要的工作量跟这个差不多，而且明显要少很多开销，因此一起看就很划算了，另外这里进程退出不自动摧毁 shm 的效果反而是我们所需要的。如果他退出了就销毁了对我们来说操作还挺麻烦。 : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ : : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。 : : : -- : ╱╲ █ 冷咖啡离开了杯垫 ◣ : ╰╯ █ 我忍住的情绪在很后面 : ξ █ 拼命想挽回的从前 : █D █ 在我脸上依旧清晰可见 : ┳━━━━━┳ ●█ ——周杰伦《不能说的秘密》 : ┃ ┃ ︵■█ : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.207.144.*]

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 而且只有在退出时才写入？ 写入时机过于集中了 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : mmap PROT_WRITE, MAP_SHARED 没有放弃一说，改了内存里东西就相当于改了文件了。 : 进程退出时不刷新到硬盘上也可以，只要保证下次打开文件读写时照顾到先前被 : 映射的区域，这样做效率高点，感觉实现要复杂些。 : ...................

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 倒不是在退出时候再写入，平时也会正常 flush， 退出时候这个写估计是内核为了某些地方实现方便，要强迫刷一次。这里看起来应该是有优化的余地，但是改 kernel 不太像是 kbs 应该干的事情。 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 而且只有在退出时才写入？ : 写入时机过于集中了

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 kxn (时光似箭，果蝇喜欢香蕉) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 10:21:33 2008), 转信 : : 不是这个原因，用自己的 telnetd 有各种好处，一个是省了一次 fork, 一个是省了一对 pty 设备，自己的 sshd 的好处同上，而且还省一个 sshd 进程，防止 ssh 可能有的其他强大功能带来安全问题，比如有些人是不知道需要禁止掉 ssh 执行命令或者 port forward 的。 pty 设备有上限吗？如果有上限的话这就是个硬伤了。理解你说的好处了，多谢！ 但我觉得这样做带来的坏处是维护比较麻烦，官方 ssh 要是加了个补丁得手动 合并过来，如果为了bbs 做的修改跟他们的冲突，合并就头大了。 : : : : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 : : : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : : : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 : : 这个分情况讨论，如果 mmap 不带 tmpfs 使用，你会发现进程退出的时候系统会强制刷写所有的 dirty page, 造成很大的开销。带 tmpfs 的话将就可以忍，但使用起来也很麻烦，启动时候要从硬盘上拷贝到 tmpfs, 中间为了防止断电或者死机要定期拷贝回去，sysv shm 需要的工作量跟这个差不多，而且明显要少很多开销，因此一起看就很划算了，另外这里进程退出不自动摧毁 shm 的效果反而是我们所需要的。如果他退出了就销毁了对我们来说操作还挺麻烦。 原来你们要的就是 shm 不自动摧毁的效果，赞！ : : : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ : : : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : : : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。 : : : : : : -- : : ╱╲ █ 冷咖啡离开了杯垫 ◣ : : ╰╯ █ 我忍住的情绪在很后面 : : ξ █ 拼命想挽回的从前 : : █D █ 在我脸上依旧清晰可见 : : ┳━━━━━┳ ●█ ——周杰伦《不能说的秘密》 : : ┃ ┃ ︵■█ : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.207.144.*] : : : -- : 标 题: CCTV1大战CCTV4 : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 22 18:27:46 2007), 站内 : : CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5％，民众大叫“活不了了”。 : CCTV1,晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6％，群众一致表示“对生活影响不大” : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 220.181.38.*]

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 kxn (时光似箭，果蝇喜欢香蕉) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 10:21:33 2008), 转信 : : 这个分情况讨论，如果 mmap 不带 tmpfs 使用，你会发现进程退出的时候系统会强制刷写所有的 dirty page, 造成很大的开销。带 tmpfs 的话将就可以忍，但使用起来也很麻烦，启动时候要从硬盘上拷贝到 tmpfs, 中间为了防止断电或者死机要定期拷贝回去，sysv shm 需要的工作量跟这个差不多，而且明显要少很多开销，因此一起看就很划算了，另外这里进程退出不自动摧毁 shm 的效果反而是我们所需要的。如果他退出了就销毁了对我们来说操作还挺麻烦。 又想了想，进程退出了 tmpfs 也在啊。。。 sysv shm 跟 tmpfs + mmap 对比： * 第一次使用时从硬盘拷贝内容到 shm 或者 tmpfs，一个要调 shm api，一个要调 mmap/munmap * 都需要一个服务进程定时刷新数据到硬盘上 * 进程退出后 tmpfs 和 shm 都在，重启进程可以继续使用，一个调 shm api，一个 调 mmap 没比较过 shm api 和 mmap 开销哪个大，估计差不到哪去，shm 作为一个比较老的 接口，猜测维护力度没有 mmap 强，而且 shm 有个数和大小限制，反倒觉得比较吃亏。 另外 tmpfs 里文件维护起来比 shm 容易多了。 : : : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ : : : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : : : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。 : : : : : : -- : : ╱╲ █ 冷咖啡离开了杯垫 ◣ : : ╰╯ █ 我忍住的情绪在很后面 : : ξ █ 拼命想挽回的从前 : : █D █ 在我脸上依旧清晰可见 : : ┳━━━━━┳ ●█ ——周杰伦《不能说的秘密》 : : ┃ ┃ ︵■█ : : : :

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 既然是dirty page，写一次也没啥嘛 【 在 kxn (时光似箭，果蝇喜欢香蕉) 的大作中提到: 】 : 倒不是在退出时候再写入，平时也会正常 flush， 退出时候这个写估计是内核为了某些地方实现方便，要强迫刷一次。这里看起来应该是有优化的余地，但是改 kernel 不太像是 kbs 应该干的事情。

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH pty有上限 现在kbs的sshbbsd没有跟bbs更新 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : pty 设备有上限吗？如果有上限的话这就是个硬伤了。理解你说的好处了，多谢！ : 但我觉得这样做带来的坏处是维护比较麻烦，官方 ssh 要是加了个补丁得手动 : 合并过来，如果为了bbs 做的修改跟他们的冲突，合并就头大了。 : 原来你们要的就是 shm 不自动摧毁的效果，赞！

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 频繁读写就郁闷了，改了几个字节也要刷到硬盘上。 【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】 : 既然是dirty page，写一次也没啥嘛

转信站: BYR!news.byr.edu.cn!news.newsmth.net!NEWSMTH 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 10:38:15 2008), 转信 : : : 【 在 kxn (时光似箭，果蝇喜欢香蕉) 的大作中提到: 】 : : 标 题: Re: 问几个 kbs 代码的问题 : : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 8 10:21:33 2008), 转信 : : : : 不是这个原因，用自己的 telnetd 有各种好处，一个是省了一次 fork, 一个是省了一对 pty 设备，自己的 sshd 的好处同上，而且还省一个 sshd 进程，防止 ssh 可能有的其他强大功能带来安全问题，比如有些人是不知道需要禁止掉 ssh 执行命令或者 port forward 的。 : : pty 设备有上限吗？如果有上限的话这就是个硬伤了。理解你说的好处了，多谢！ 有的，以前曾经流行过改 kernel 配置增加 pty 的做法。 : 但我觉得这样做带来的坏处是维护比较麻烦，官方 ssh 要是加了个补丁得手动 : 合并过来，如果为了bbs 做的修改跟他们的冲突，合并就头大了。 所以当时的决定就是，不要的功能全都代码级别砍掉，只保留最基本的功能，这样出现不得不合并过来的补丁的情况就会很少了，而且 sshd 现在支持的 ssh1 是不维护的状态，也省了很多心。 : : : : : : : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比 : : : : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套 : : : : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。 : : : : 这个分情况讨论，如果 mmap 不带 tmpfs 使用，你会发现进程退出的时候系统会强制刷写所有的 dirty page, 造成很大的开销。带 tmpfs 的话将就可以忍，但使用起来也很麻烦，启动时候要从硬盘上拷贝到 tmpfs, 中间为了防止断电或者死机要定期拷贝回去，sysv shm 需要的工作量跟这个差不多，而且明显要少很多开销，因此一起看就很划算了，另外这里进程退出不自动摧毁 shm 的效果反而是我们所需要的。如果他退出了就销毁了对我们来说操作还挺麻烦。 : : 原来你们要的就是 shm 不自动摧毁的效果，赞！ : : : : : : 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？ : : : : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs : : : : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。 : : : : : : : : : -- : : : ╱╲ █ 冷咖啡离开了杯垫 ◣ : : : ╰╯ █ 我忍住的情绪在很后面 : : : ξ █ 拼命想挽回的从前 : : : █D █ 在我脸上依旧清晰可见 : : : ┳━━━━━┳ ●█ ——周杰伦《不能说的秘密》 : : : ┃ ┃ ︵■█ : : : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.207.144.*] : : : : : : -- : : 标 题: CCTV1大战CCTV4 : : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 22 18:27:46 2007), 站内 : : : : CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5％，民众大叫“活不了了”。 : : CCTV1,晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6％，群众一致表示“对生活影响不大” : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 220.181.38.*] : : : -- : The stupid content tracker, Git 1.5.5, 146 sub commands. An incomplete list: : init clone config fsck gc daemon instaweb | annotate blame describe show status : diff log shortlog show-branch grep gitk whatchanged | add rm mv commit gui clean : reset revert stash bisect rebase | checkout branch tag merge mergetool remote : fetch pull push cherry-pick format-patch am send-email | svn archive bundle : submodule | cat-file ls-tree ls-files update-index update-ref symbolic-ref : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.157.41.*]