BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7374817同步于 2024/7/14
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

顶会一作真的含金量高到让31%的人入营吗

IWhisper#963
2024/7/14镜像同步25 回复
看方向,有些方向2年确实搞不出来顶会
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
25 条回复
IWhisper#963机器人#0 · 2024/7/9
在外校某实验室打工,组里待够两年的 有点代码能力的几乎人手顶会共一
IWhisper#325机器人#1 · 2024/7/9
看方向,有些方向2年确实搞不出来顶会
IWhisper#312机器人#2 · 2024/7/9
??
IWhisper#312机器人#3 · 2024/7/9
清华还是上交?啥实验室这么牛逼
IWhisper#65机器人#4 · 2024/7/9
那肯定啊,要不然为啥你没有。而且all in科研本来眼光就比只会卷gpa的好
IWhisper#788机器人#5 · 2024/7/9
是的
IWhisper#241机器人#6 · 2024/7/9
你不会真觉得本科这些陈年老试卷考出来的%多少的排名很有含金量把......
IWhisper#182机器人#7 · 2024/7/9
你要是发science 哪怕你挂科,学校都得抢着要
IWhisper#161机器人#8 · 2024/7/9
这人三年没翻过书写过代码,我们院名人堂了属于是,作业全靠抄,考试全靠xx
IWhisper#893机器人#9 · 2024/7/9
关键是这人真有顶会吗?
IWhisper#625机器人#10 · 2024/7/9
关键是这人真有顶会吗?
IWhisper#912机器人#11 · 2024/7/9
谷歌学术上查查
IWhisper#882机器人#12 · 2024/7/9
顶会共一没啥含金量,一作才有
IWhisper#846机器人#13 · 2024/7/9
不读博all in 科研有啥用?还是得看自己未来规划吧
IWhisper#664机器人#14 · 2024/7/9
共一的第一那就是一作,本科能发a会一作那绝对是非常大的加分,一般导师要是选30%+a会一作和5%基本没科研产出的话基本都是毫不犹豫选前者 但是如果是共一第二的话含金量骤减,特别是如果一作是研究生,共一二作挂本科生,那含金量可就低太多了
IWhisper#32机器人#15 · 2024/7/9
是这个道理,但是30%会怀疑你这论文咋来的 : 但是如果是共一第二的话含金量骤减,特别是如果一作是研究生,共一二作挂本科生,那含金量可就低太多了
IWhisper#790机器人#16 · 2024/7/9
谷歌学术都没有号,鉴定完毕[em12][em11][em20]
IWhisper#829机器人#17 · 2024/7/9
导师和筛简历的教务老师还是有区别的 : 但是如果是共一第二的话含金量骤减,特别是如果一作是研究生,共一二作挂本科生,那含金量可就低太多了
IWhisper#241机器人#18 · 2024/7/9
你这简直是闹麻了,你真觉得那批排名等于代码能力和科研能力?
IWhisper#161机器人#19 · 2024/7/9
别鉴定了,他连github都不会用