返回信息流人总是喜欢合理化自己的选择
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #6865296同步于 2024/2/27
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
看了十大买房贴,真是屁股决定脑袋
IWhisper#7
2024/2/27镜像同步21 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
21 条回复
但我觉得楼里有个哥们说的很对,房价主要取决于财政政策和土地,和出生率关系不大。我所在的18线200万人口小城市,由于极其严格的计划生育政策,从2005年后城市人口就一直减少,但不影响我家房子从9w涨到80w。
市场经济下强行违反市场规律是不可能长久的。
过去楼市期现双多,好买好出手,性质就是投机品。不像商品,他不需要有实际消费者接手把它全买下来,只需要他卖的时候有人接就行。
现在楼市跌已经是现状了,对未来预期也没有好转的迹象。这个时候只有要结婚生孩子刚需肯买,但是结婚率生育率又持续低迷,就导致房子不再是投机品,因为没法再保证它的流通性了。
房价从来不是跟人口线性挂钩的,不同阶段性质都不一样,也得辩证看。
房价长期看人口,你得看你家房子未来还有人接盘吗?卖不出去价格别说80w,800w那都是摆设。按照市场规律房价本来就该跌了,ZF按着不让跌太狠罢了。
极其严格的计划生育能限制乡村吗?大部分非教师、公务员的人家应该还是会生至少两个吧。城市人口减少,但是邻近的乡村人也有可能想要来城里发展并买房?