如何评价知乎上对北邮本科教育的锐批，是否合理

https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712

航理等校有无此类问题<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

看了一眼貌似还是在校生，看看帖子能活多久吧……

有些地方过分夸大外国教学了，不过在校生也查不到是谁吧<br>【 在 IWhisper#250 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看了一眼貌似还是在校生，看看帖子能活多久吧…… </font>

很真实了 国内学校还是拉不下脸去用国外的教材(除了csapp) 仿佛用了国外的好课比如四大的那些 就无法证明中国教育体系的优越性一样 实际上按北邮的学生能力和新老师的能力 完全有能力去复现一些经典课程 哪怕照抄ppt lab都很方便... 我在欧陆某top50 很多计算机专业课都是copy四大的经典课程 本来人家的课程设计就是牛逼 没啥不好意思借鉴的

<br>【 在 IWhisper#147 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 很真实了 国内学校还是拉不下脸去用国外的教材(除了csapp) 仿佛用了国外的好课比如四大的那些 就无法证明中国教育体系的优越性一样 实际上按北邮的学生能力和新老师的能力 完全有能力去复现一些经典课程 哪怕照抄ppt lab都很方便... 我在欧陆某top50 很多计算机专业课都是copy四大的经典课程 本来人家的课程设计就是牛逼 没啥不好意思借鉴的 </font><br>而且北邮唯一借鉴经典课程csapp的课教的也非常的浅 当时应该是只做了拆炸弹 最精髓的arch lab和malloc lab都没做,非常可惜

bd<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

我们的教育确有问题

在理。<br>我觉得没什么夸大国外教学的，但凡你上完课去找对应的国外课程听听就能看到扑面而来的差距。从内容编排到lab设计无不是如此。<br>不过某种程度上这也算是和学生的期望双向奔赴了，大伙儿本来就不是奔着什么破computer science来的，学得再好最后不还是java。要我说直接copy尚硅谷黑马得了。<br><br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

说的没问题<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

教的东西太老了，只能说打基础

有一点可以确定，一些导师就是啥也不会，今天加班加点预习一下，明天稀里糊涂讲课，不会的东西就糊弄<br><br>这还是卓工的导师，能去更高的平台早点准备跑吧，唉……

B站的速成课，三小时速成sql，数电，dsp，看完这个敢上台讲课……好歹看看北有别的老师的慕课，可能嫌时间长吧<br>【 在 IWhisper#785 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有一点可以确定，一些导师就是啥也不会，今天加班加点预习一下，明天稀里糊涂讲课，不会的东西就糊弄 </font><br><font class="f006">: 这还是卓工的导师，能去更高的平台早点准备跑吧，唉…… </font><br><font class="f006">: ............ </font>

不是拉不下脸，有些水平不咋地的老师非要自己编教材，老师没那么多时间写，那你猜谁写的。然后，教材都编好了，还能不用吗。本来教材就不行，老师也不用心备课，这课上的能好吗<br>【 在 IWhisper#147 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 很真实了 国内学校还是拉不下脸去用国外的教材(除了csapp) 仿佛用了国外的好课比如四大的那些 就无法证明中国教育体系的优越性一样 实际上按北邮的学生能力和新老师的能力 完全有能力去复现一些经典课程 哪怕照抄ppt lab都很方便... 我在欧陆某top50 很多计算机专业课都是copy四大的经典课程 本来人家的课程设计就是牛逼 没啥不好意思借鉴的 </font>

这哥们说的没错啊，都是客观存在的问题。北邮的绝大多数课就是还不如直接放国外公开课视频。北邮的互联网就业强，跟北邮的教育水平更是没有半毛钱关系，找过工作的同学应该都心有体会。

北邮的课就是一坨，教材编的不行，老师也有很多混子，根本没把功夫放在教学上<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

在大学上课等于耽误时间

看完深表赞同 本科的很多课程设计根本没有用心 大部分老师的授课水准堪忧...更别提跟上时代更新课程了<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

说得太对了，在校三年期间无数次被一些抽象老师的垃圾课程折磨，但又不得不为了绩点把时间投入到上面，无数次懊恼如果当时选择的是南方科技大学等选课自由以及教学质量高的课程，本科阶段的学习体验会不会变得不一样<br>【 在 IWhisper#468 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712">https://www.zhihu.com/question/24384915/answer/38385231670?utm_psn=1843530496665075712</a> </font>

高等教育想各个方面都抓好是很困难的。有编制的老师上课可以轻松，但是他们毕业的早，学的是老一套。现在非升即走青年老师都要卷项目卷成果，哪还有力气搞课程升级。<br><br>至于工业界和高等教育的差距，就算是国外的顶尖课程，学完了想直接拿到工业界用还是有差距<img src="/img/ubb/em/6.gif" alt="em6" style="display:inline;border-style:none">，高校真正缺少的是创新创业的能力和领导力（画饼能力），写的代码再好做的实验再优秀，对业务真的有那么重要吗？