返回信息流本科绩点极低怎么申英硕
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7964516同步于 2025/1/1
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
英硕到最后应有尽有了
IWhisper#445
2025/1/1镜像同步35 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
35 条回复
发现很多人英硕一年回来，水了个QS前几名硕士学位就能申请很好的博士...这种相比起国内读研申博的同学真的是赚麻了。到最后发现国内苦哈哈读三年硕士然后再申博或者硕转博在性价比上纯输一年英硕，更何况这些人本科绩点还是极低的，这就是钞能力的世界吗？
<br>【 在 IWhisper#690 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本科绩点极低怎么申英硕 </font><br>...你是没有同学是留学的吗？
申请哪里的博士啊，还是英国当地的吗<br>【 在 IWhisper#445 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: </font><br><font class="f006">: ...你是没有同学是留学的吗？ </font>
<br>【 在 IWhisper#216 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 申请哪里的博士啊，还是英国当地的吗 </font><br>国内的哈哈
有啊，我看去港三新二的均分也不低啊，还是说80多算均分极低？那些70多的去的学校qs也不高啊<br>【 在 IWhisper#445 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: </font><br><font class="f006">: ...你是没有同学是留学的吗？ </font>
<br>【 在 IWhisper#690 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有啊，我看去港三新二的均分也不低啊，还是说80多算均分极低？那些70多的去的学校qs也不高啊 </font><br>审题，我说的英硕你说的港三新二，而且说实话80出头均分你觉得很高吗？
<br>【 在 IWhisper#295 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 绩点极低申不到排名很高的学校吧 </font><br>那你就是真的不懂力<br>申请的时候有很多绩点之外的因素，绩点和申请的学校档次是非线性关系
qs高的英硕，ucl，牛剑，ic哪个不比港三新二难申？还是说你觉得曼大爱大算“qs前几名的硕士”，还有80多的均分是不高，但难道算本科绩点极低？<br>【 在 IWhisper#445 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: </font><br><font class="f006">: 审题，我说的英硕你说的港三新二，而且说实话80出头均分你觉得很高吗？ </font>
现在标化越来越重要了，线性关系肯定达不到但是标化永远是比重最重的，我也承认钱可以解决很多问题，如果一个绩点极低的同学申请到了排名很高的学校那肯定就是其他因素在起作用，但是这种同学家里条件好的话将来就业可能也会靠人脉关系就业，而且大概率还会比你好，没必要关注这些例外去比较<br>【 在 IWhisper#944 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: </font><br><font class="f006">: 那你就是真的不懂力 </font><br><font class="f006">: 申请的时候有很多绩点之外的因素，绩点和申请的学校档次是非线性关系 </font>
<br>【 在 IWhisper#295 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 现在标化越来越重要了，线性关系肯定达不到但是标化永远是比重最重的，我也承认钱可以解决很多问题，如果一个绩点极低的同学申请到了排名很高的学校那肯定就是其他因素在起作用，但是这种同学家里条件好的话将来就业可能也会靠人脉关系就业，而且大概率还会比你好，没必要关注这些例外去比较 </font><br>你都这么说了，你也明白这些事情不公平。那我吐槽有罪吗？说两句少爷也不行？