教三桌子事件有感

教三座位这种在北邮算得上是稀缺资源，在目前内卷的社会环境以及学校自习位置极其稀缺的环境下，除非学校强有力的大刀阔斧的改革，座是不可能不被占的。 我个人认为作为一所双一流，高考分数线全国前30顶级211高校，拥有40亿+经费和多个A级学科的国内知名头部高校，为学生提供足够的自习位置理应是最最最最最最基本的，而北邮没有做到，学校是有愧于学生的，更谈不上某些人口中的教三座位算是学校施舍。 去年考研结束当天我所在的学二万人空巷，奔走相告，教三大门口挤出去十几米，更何况教三位置客观来讲，既不安静，桌面空间也不足。这也侧面印证了校内合格的自习位置的严重不足，而且最后占到座位的比例也不是很高，能不能抢到也是各凭本事。这本质上是学生面对学业压力的自习需求，和学校提供的自习位置远远不足之间的矛盾。 再者，学一学二学十三的学生本身就受到了非常不公平的对待，里面的学生占一个教三的座位获得西土城唯一属于自己的一张桌子无可厚非。 但是好像学校政策总是偏向于让学一学二学十三这些宿舍一直倒霉下去: 首先教三撤桌子最大受害者是学一学二学十三这些生存空间极其狭窄的学生，其次学校也大概率不会对学一学二学十三学生进行任何的有效补偿，最后就是事实行动上，是学九学十一最先被翻修，而不是一周炸一次尿池，两周炸一次粪池的，每个人只有0.216立方米储物柜的，每人只有三四立方米个人空间的学二。 最后做一个不切实际的幻想，希望本部的每个本科生都能有一张自己的桌子，有能稳定自习的位置吧。

个人私以为教三桌子有序使用的话，自习位置肯定是有的

“足够的自习座位”和“每人一个固定座位”划不了等号，在咱们学校只能是流动的，能均匀地使用就不错了。 : 我个人认为作为一所双一流，高考分数线全国前30顶级211高校，拥有40亿+经费和多个A级学科的国内知名头部高校，为学生提供足够的自习位置理应是最最最最最最基本的，而北邮没有做到，学校是有愧于学生的，更谈不上某些人口中的教三座位算是学校施舍。 : 去年考研结束当天我所在的学二万人空巷，奔走相告，教三大门口挤出去十几米，更何况教三位置客观来讲，既不安静，桌面空间也不足。这也侧面印证了校内合格的自习位置的严重不足，而且最后占到座位的比例也不是很高，能不能抢到也是各凭本事。这本质上是学生面对学业压力 : ...................

我觉得前者只要满足后者的70%就差不多了

学二难民看了直呼泪目[bbsemoji55357,56877]

教三清理的根本原因是什么难道不清楚吗？是一堆打着学习的旗号，然后去教三白天黑夜打游戏的人导致的，你能想象在教室上课，然后楼道里大喊q他q他吗？座位的上座率十不足一，然后理直气壮的把公有桌子当成私有物品卖500。既然都变成这样子，大家都别喝汤，把锅砸了，这样多完美，想学习的人定会找到地方，不想学习占位置的都去噶，皆大欢喜

劣币驱逐良币

上座率十分之一可能有，真在学习的可能没20分之一吧，不是刷手机玩游戏就是看剧

学一，支持清理。

确实啊，就坏他们手上了

学十三难免发言，去年考研那段时间紧密观察论坛动向，所以没有占桌子。俩舍友占了桌子，开学后我去找她们，发现她们旁边是一位考408的学长、另一边是考雅思的学姐。 两边没人的时候我会坐这两位学长学姐的位置，然而，有趣的是，直到5.15日，同学们陆陆续续收拾东西的时候，我才第一次见到考408学长来[emc8] 当然也不否认我在教三的时间跟408学长的时间完美错开hhh

能做到预约就能做到有充足的座位，我没有见过在同一时间点教三座位利用率达到100%的，更不用说有人坐那看剧打游戏小情侣腻歪的。既然做不到预约做不到将心比心甚至把先到先得作为心安理得的借口，那就撤了吧没什么好说的。

按照这个逻辑，沙河图书馆也撤了吧，沙河图书馆不仅有小情侣腻歪，还有小情侣交欢恰巧还都被我见证过，打游戏看剧啥的也不少，全国的图书馆都不该存在

就教三那桌子5个桌子能有一个人在就不错了，而在那里的人学习的更是寥寥无几。我只能说，占座没问题，只要保证利用好就行；干其他事也行，别占座就行。但两样都沾的话，只能说好似[em21]

教三桌子是否有序使用本质上在于校方是否有效的管理，而不在于学生，一个群体本身就会有素质高和素质低的和素质高的，不能因为有极少数的素质低下的个人行为就否定全部在教三自习的学生，否定教三座位存在的意义，这本质上是学校和学生之间的矛盾，而不是某些小心眼，嫉妒拥有教三座位的人挑拨起来的学生和学生之间的矛盾

教三桌子是否有序使用本质上在于校方是否有效的管理，而不在于学生，一个群体本身就会有素质高和素质低的和素质高的，不能因为有极少数的素质低下的个人行为就否定全部在教三自习的学生，否定教三座位存在的意义，这本质上是学校和学生之间的矛盾，而不是某些小心眼，嫉妒拥有教三座位的人挑拨起来的学生和学生之间的矛盾

真不是“极少数”吧，教三这些年什么事没出过啊，打游戏看剧玩桌游炒菜吃火锅干啥的没有啊，还有些事都不想说，改成预约制一直改不动，都把教三当家了，正好要查消防就全部撤了呗

无论谁占到座位都不会主动让出去，这是自习空间不足的环境和人性使然。同时绝大多数北邮人也不可能很长的时间能坐在一个地方学习。一般人只能在课间看到教三座位的使用情况，可是有座位的人又不能不上课，更何况课间往常都是很吵闹无法静心学习的，所以会出现很多的幸存者偏差，让没有座位的人都觉得没什么人在座位上，且在座位上的人都在玩，根据我长时间实际观察到的情况，综合起来教三座位实际使用率大概在三分之一，晚间等人多的时候能达到一半（我在五楼，五楼是这样，其他楼我无法确定）然后占有座位的一半在学习一半在玩，但是也不是学者恒学玩者恒玩。而且教三有很大一部分人都是学一学二学十三的学生，自己宿舍连坐的地方都没有，在教三就算是玩，只要不影响其他人也无可厚非。你能得出好似的结论，只能说明你的思想缺乏深度，自认为自己的逻辑很充实，但是却是无本之木。建议回去再修炼修炼

真不是极少数 去年教三也是挺夸张的，见到好几位甚至快把家搬过去了了

去掉打游戏（不大喊大叫）看剧这种不影响其他人的行为，个人认为这些算不上低素质行为，只有影响到他人的才能算低素质行为，你就说真正的那些影响不好的低素质行为你见过几个。我除了打游戏看剧其他都没见过。你都没亲身见过的话，又何来不是极少数