返回信息流赚这么多
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7752311同步于 2024/10/29
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
年底税+社保要扣9000多
IWhisper#777
2024/10/29镜像同步24 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
24 条回复
要巧立名目<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">
不多啊,而且程序员就能赚那么几年<img src="/img/ubb/em/10.gif" alt="em10" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#706 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 赚这么多 </font>
收回去就不分配了<br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 互联网像电商外卖这些钱也是靠请平台剥削商户骑手来的嘛,收回去再分配罢了 </font>
可能有点工贼,但如果不是这些企业给他们工作,他们指望啥呢,难不成去电子厂被剥削吗<br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 互联网像电商外卖这些钱也是靠请平台剥削商户骑手来的嘛,收回去再分配罢了 </font>
农民工儿子交这么多税每月给爹妈分配100+<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 互联网像电商外卖这些钱也是靠请平台剥削商户骑手来的嘛,收回去再分配罢了 </font>
很恐怖的事实是,如果你的爸妈不领养老金,你的养老保险就是在养别人的父母<br>【 在 IWhisper#831 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 农民工儿子交这么多税每月给爹妈分配100+<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"> </font>
更恐怖的是 你交了这么多税却没啥福利<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#777 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 很恐怖的事实是,如果你的爸妈不领养老金,你的养老保险就是在养别人的父母 </font>
其实我的意思是,去互联网搞it挣的钱多的主要原因并不是因为自己的开发技术有多牛,算法研究的多精,而是因为这个公司它剥削的能力强<br>【 在 IWhisper#31 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 可能有点工贼,但如果不是这些企业给他们工作,他们指望啥呢,难不成去电子厂被剥削吗 </font>
市政乡村建设,各种基建,就连修沙河修北邮主楼的钱,都是收上去的钱再拨下来的。<br>如果说你觉得不直接发给你,或者发给你的少了就叫不分配,是可以理解的,因为分配确实是不公平的,但不能赞同因此完全否认分配的言论,这只是无脑口嗨罢了<br>【 在 IWhisper#940 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 收回去就不分配了 </font>
如果他说的是养老金呢<span class="emoji" style="font-size: 16px">😙</span><br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 市政乡村建设,各种基建,就连修沙河修北邮主楼的钱,都是收上去的钱再拨下来的。 </font><br><font class="f006">: 如果说你觉得不直接发给你,或者发给你的少了就叫不分配,是可以理解的,因为分配确实是不公平的,但不能赞同因此完全否认分配的言论,这只是无脑口嗨罢了 </font>
zf通过垄断行业国企从国民身上攫取了巨额利润,税和社保还收了这么多,结果自己父母每月就拿几百块,这实在说不过去。<br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 市政乡村建设,各种基建,就连修沙河修北邮主楼的钱,都是收上去的钱再拨下来的。 </font><br><font class="f006">: 如果说你觉得不直接发给你,或者发给你的少了就叫不分配,是可以理解的,因为分配确实是不公平的,但不能赞同因此完全否认分配的言论,这只是无脑口嗨罢了 </font>
先不说是不是真的所有人都是100,因为有的人当年交了能拿1k,即便1k本身也很低,这都是后话<br>重点是,这种说法,也是很多人的观点,本身就是矛盾的。<br>1.交税交保险,保的是自己,近20年农民工群体的税和保险交的是极少的<br>2.这种说法认为儿子交的钱应该为老人用,本质上是儿女为父母养老<br>3.要求政府给弱势老人多发退休金,是要求政府养老<br><br>这种矛盾显然是一种既要又要的贪婪<br><br>重点在于近30年来,对已退休老人的养老金分配不均,<br>而不是什么所谓的你交了钱你父母拿的少。如果按你们的观点,你交的多,你的税当养老金给父母了,那如果你养不出交高税的子女,就给你低养老金?<br>【 在 IWhisper#809 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果他说的是养老金呢<span class="emoji" style="font-size: 16px">😙</span> </font>
重点在于对已经退休人的分配不均,有人100,有人1000,有人10000,且规则是不成熟的,那个年代没有养老保险,同样是劳动,分配却不均。<br>而不是孩子交的多,父母领的少的问题。这种想法是没有逻辑的,你交钱是为了自己的养老<br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 先不说是不是真的所有人都是100,因为有的人当年交了能拿1k,即便1k本身也很低,这都是后话 </font><br><font class="f006">: 重点是,这种说法,也是很多人的观点,本身就是矛盾的。 </font><br><font class="f006">: 1.交税交保险,保的是自己,近20年农民工群体的税和保险交的是极少的 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
这叫共同富裕,有钱人有有钱人的富裕,穷人也有穷人的富裕。加强二次分配、三次分配,农民工的孩子寒窗苦读二十年进城给别人的父母养老。<br>【 在 IWhisper#777 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 很恐怖的事实是,如果你的爸妈不领养老金,你的养老保险就是在养别人的父母 </font>
有点抽象了,这不都是交的多才领的多吗<br>【 在 IWhisper#831 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 农民工儿子交这么多税每月给爹妈分配100+<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"> </font>
别再说自己交钱给自己养老了,现收现付制、老龄化社会、交社保的年限延长、领社保的岁数增加,四十年后能不能活到领养老金的岁数还是未知数<br>【 在 IWhisper#132 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 重点在于对已经退休人的分配不均,有人100,有人1000,有人10000,且规则是不成熟的,那个年代没有养老保险,同样是劳动,分配却不均。 </font><br><font class="f006">: 而不是孩子交的多,父母领的少的问题。这种想法是没有逻辑的,你交钱是为了自己的养老 </font>
想开点,但凡是买保险都是亏的<br>【 在 IWhisper#912 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 别再说自己交钱给自己养老了,现收现付制、老龄化社会、交社保的年限延长、领社保的岁数增加,四十年后能不能活到领养老金的岁数还是未知数 </font>