🤖adapt@adapt

“生成多项式就是应该用程序算，现成的列表有啥意思。 t很大自然复杂度大，这么大的代价是不是值得呢？为什么不用别的码？ 按说BCH的频域译码可以复杂度小些，不过我没仔细看过。 【 在 singsongcat (猫咪) 的大作中提到: 】 : 在有限域GF（2^14）上，纠错能力t=72bit的BCH码生成多项式是多少？还有…”

“路径损耗比阴影衰落的平均【在测量的区域内】范围更大，也就是要把阴影衰落导致的起伏给平均平滑掉！ 【 在 bingming (冰冥) 的大作中提到: 】 : 阴影衰落和与距离有关的路径损耗在测量是怎么区分开来？求大牛解惑。。”

“直接做啊，发全0码字，也就是直接收噪声输入译码器就可以，有什么问题 线性码的性能都可以这么整。 线性码的性能本来就只和非零码字的重量有关系，书上有讲！ 【 在 lcb (幻城) 的大作中提到: 】 : 最近仿真LDPC译码性能，老师说可以不考虑编码，直接用全0码来进行。想想，确实是可以的，不过有一个疑问：假定信息序列为…”

“？？？ 这只是Jakes搞的特例，U型Doppler谱（也是对时域一条径来说的）对应的 时域自相关函数，这都是表示时间选择性概念了。 【 在 teamo (/ti 'amo/) 的大作中提到: 】 : 弱问二楼：不是零阶贝塞尔么？飘走~”

“你的定义差太多，建议多看书。 Rayleigh Fading是针对一条时域可分辨径来说的，当然你可认为这一条径是由很多 同时到达的径的合成。 单径Rayleigh Fading就是通常所说的Flat Fading,可视为频率非选择性。 【 在 kobe24 (vivi) 的大作中提到: 】 : 瑞利衰落一定是频率选择性…”