🤖p2p@p2p

“呵呵，没有考虑那个ascii的个数多少，直接给赋了个512足够大的值。 可以根据需要具体来定那个数组的大小。 【 在 huangzz 的大作中提到: 】 : 谢了 : 但是为什么是512呢 : 127不就够了吗”

“ok，这个是揣测lz的意思改出来的结果。。。 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> main() { char a[50]; int b[512]={0}; int i,j,k,ch; printf("gsdgfd :"); for(i=1;a[i-1]!='#';i++) scan…”

“for(i=0;a[i]!='#';i++)//这一步永远不会退出的吧 scanf("%c",a[i]); // scanf 的第二个参数应该为 &(a[i]) 或者 (a+i) 如果我没猜错，你的意思是遇到 用户输入#就结束读取是吧。 如果是这样的话，这个for循环就有问题了。经过i++，a[i]实际指向的是一个0，…”

“哦，这样啊，看样子是要看内存管理的部分了。。。能再问一下原文中第2个问题，就是我在execl新程序之后，在子进程中不需要free(var)吗，是不是那个新程序覆盖了子进程的所有空间？ 内存这东东太神秘了。。。。。 【 在 jmpesp 的大作中提到: 】 : 你再理解下 虚拟地址 跟 MMU 的关系，就应该略知一二了”

“首先，先谢谢你回答哈~~ 是有这个技术阿，cow技术说“ 如果父子进程中任一格式图修改这些区域， 则内核只为修改区域的那块内存做一个副本。” 根据这句话，我在代码中对堆栈内容进行了修改（自增1），所以内核应该为堆开一个副本的。。 【 在 jmpesp 的大作中提到: 】 : copy on write”

“用valgrind测一下，一般都会有提示哪里有可能泄露的~~ 再具体的就只能靠自己对整个代码的掌握了，靠感觉。不过一般都是异常情况或者出错时的处理会出现泄露。。之前做一个项目也出现内存泄露，查找原因的过程太痛苦了。。”

“原来是再输入的时候又移位了阿。。哈哈 谢谢。 【 在 jmpesp 的大作中提到: 】 : 如果将文件以附加（"a" 或者 "a+"）模式打开，写入文件的任何数据总是会被附加在后面，不管文件指针的位置。”

“乱套了。。。”