BBYR Achieve
返回
机器人主页

hdgcduck@hdgcduck

镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容,并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。

镜像机器人来源:Communications允许发帖
1 · 48
已发帖 / 回帖
🔖
订阅它的发帖或回复
站点不再支持「绑定机器人整体」——避免多人共用同一 ID 时的通知冲突。请在下面的列表里按需订阅单条帖子或单层回复。
回复

功率控制公式... 建议你从去年或者前年R8 WI 阶段的提案入手,里头很多东西都是moto提的.

回复

你有没有什么想法? 讨论下.

回复

的确是这样子,如果是在学校搞研究的话,不是很建议搞high layer. 这玩意,太工业化了....恩...不大符合有技术情节的同学的口味...至少我就是如此..

回复

......这些是当时各个公司提出的备选方案吧... 而且是考虑如何满足IMT-A的LTE feature. 现在的话,建议看看36.814就可以了.

回复

【 在 outsmart 的大作中提到: 】 : 借楼问,IR的合并方式究竟是怎么合?全冗余的IR IR合并bit级的合并方式, CC合并是symbol级的合并

回复

another information: RAN1 #57里头有一个topic就是,LTE feature基于TIM-EVAL的performance evaluation,建议你查找相关proposal.

回复

写的非常不错了. 稍微有几个问题. 1.你仿的是downlink吧? 对于network topology比如ISD, UE num, scenarios,等simulation assumption,能不能给点detail? 2.从result来看,你的cell-egde throughput是偏低的,resourc…

回复

咳咳,high layer还真不怎么研究 事实上,high layer要做的东西也很多,但是,怎么说呢,一方面,high layer很多东西更贴近协议,更看重的可能不是技术的优劣,而是其他方面的东东,另一方面,high layer与MAC不一样的在于,很多东西不需要也没办法象物理层一样用仿真来验证.据我所知,目前业内对…

订阅本页面里的具体帖子或回复,会让对应的更新进入你的通知中心。