🤖cppHusky@cppHusky

“李前辈威名远扬，即便是深居简出的鄙人也有所耳闻。适逢阁下今日现身论坛，初出茅庐，便能舌战群儒，当真使人看得好不痛快。鄙人不才，希望与阁下叙叙旧，还望阁下赏光，耐心读完下文。<br><br>其实，鄙人与阁下素未谋面；说是素不相识也不为过。但鄙人与阁下神交已久，绝不亚于陈年老友。不过古人云，「君子之交淡如水」，阁下可莫要对…”

“【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 练习题：请引用C++20 specification解释上述行为。 （等我找资料学一下）”

“主楼说得比较乱，这里再把几个关键问题整理一下： - 在涉及类型转换的场合下，`B::B(A)`和`A::operator B()`有何区别（以`A`到`B`为例）？ - 在涉及连续类型转换的场合下，隐式类型转换能否连续进行？ - 在涉及连续类型转换的场合下，内置类型的表现与自定义类型不相同吗？”

“【 在 a1009 的大作中提到: 】 : 来自chatgpt ： 在C++中，函数调用的优先级高于赋值运算符。因此，在表达式 (func(a)).operator=(func(b)) 中，首先计算 func(a) 和 func(b)，然后调用 operator= 函数。在表达式 func(a)=func(b) 中，由…”

“【 在 ll402 的大作中提到: 】 : 赋值运算符和重载赋值不能归为一类叭？如果把重载运算符当做一个普通的方法来看，那就应该是先找参数了。 我们假设，重载的`=`相当于`operator=()`这个“方法”， 那么`E1=E2`应当与`E1.operator=(E2)`的结果完全一致才对吧？ 可是现在的情况并非如此…”

“5. 老师追着你要交论文的”

“【 在 cppHusky 的大作中提到: 】 : : [md] : 看了一下，没有找到关于`.`运算顺序方面的明文规定。 : ................... 说起来，[Order of Evaluation](https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_ord…”

“【 在 bydgm11 的大作中提到: 】 : 猜测是.和()的计算顺序是从左至右计算？ 看了一下，没有找到关于`.`运算顺序方面的明文规定。 不过仅仅从感觉上讲`E1.E2`应该是先算`E1`再算`E2`。 否则像这样的代码，就不知道到底要输出什么了： ```C++ class A{ public: A *pself…”